《奥德赛》北京首映礼主持人陈璇的仪态争议继续发酵，已经发展成影响力不小的舆论风波，我觉得这和之前导演解读“四渡”、韩红在电影路演上“走个面儿”一样，是宣发方难以控制的翻车事件。

然而，作为一部进口电影，《奥德赛》宣传翻车，吃亏的是我们自己。
导演诺兰带队来中国宣传，表面上是给影迷的福利，也让一部分观众有机会近距离接触这位电影大神，甚至会有提问互动的机会。但本质上和直播带货一样，为的是扩大影响力，给电影卖票。就如胡锡进长文中写的那样，他们是来讨好中国观众的，求多一些中国人进电影院捧场、送钱。我们的主持人大可不必这样。

无独有偶，另一位电影大神卡梅隆，在宣传《阿凡达3》时也是先到中国宣传、后连线互动，他们都是看重市场，中国已经超越美国成为全球最大的电影市场，这块大蛋糕自然要努力争取。
但是话说回来，《奥德赛》这次宣传翻车，肯定不是宣发方的本意，不管是美方还是中方，都不会傻到用这样的负面舆情炒作、挑起民族情绪。但这事儿真出了，对电影本身影响有限。
我们回看诺兰过往战绩，他的电影品质虽好，但并不像漫威超英电影那样大卖特卖，他导演的电影在中国票房最高的《星际穿越》8.76亿，上一部《奥本海默》口碑爆棚，豆瓣评分8.8，中国大陆票房不过4.52亿，折合美金6000多万。而《奥本海默》全球票房9.7亿，中国票房还不到总票房的十分之一，这是好莱坞电影卖全球的优势，就算没有中国市场，诺兰也脸不红心不慌。

而且，作为引进大片，好莱坞发行方能拿到的票房分账在20%左右，本身金额就不多，参考过往作品票房表现，《奥德赛》大概在4亿到7亿区间，假设宣传风波导致电影票房收入减少10%片方也不会伤筋动骨。
说到底影响大的还是我们自己的市场。今年暑期档多部热门电影上映都没太热，更有包括《群星闪耀时》《三国第一部：争洛阳》《澎湖海战》等电影悲观撤档，《奥德赛》本是继《蜘蛛侠》之后的又一部进口大片，观众观影热情消极一分，影院的票房收入就会少一分。
主持人陈璇的“卑躬屈膝”肯定是意外，我甚至相信主持人自己也是下意识的无心之举，但活动主办方、电影宣传公司也会受到牵连，甚至会成为未来很长一段时间电影营销的负面教材，将相关公司和相关负责人贴上标签，影响后续合作。
而影响最大的，还是陈璇自己的职业生涯。

陈璇是上海广电外语频道主持人，在主持领域深耕20年，算是上海王牌双语主持人，各种涉外活动、国际电影节、海外主创专访经常能见到她的身影，我甚至觉得她在电影领域的主持地位要高过电影频道的蓝羽。
采访海外电影主创、国外政府要员、主持金爵奖这样的A类电影节，折射出官方对他自身形象、主持分寸和舆论风险把控的高度信任，这次半分钟的半蹲递话筒，让这份信任荡然无存，未来这些大型活动、重要采访，陈璇大概率接不到了。毕竟除了专业能力，还要考量主持人形象，当陈璇一出场，半蹲采访、崇洋媚外的舆情就容易起来，谁会冒这样的舆论风险？
乐观点说，陈璇不会因为这次舆情丢了工作，但很可能会被调离一线出镜岗位，转为幕后编辑、文案策划等，这和陈璇自己的定位和职业理想肯定会有很大差距了。
此外，对于陈璇这个咖位的主持人来说，外部商业活动的收入远高于体制内的工资收入，但出了这样的事儿之后，国产电影之前也不会用她，其他中文主持即可，蓝羽是首选。而进口大片肯定也不太敢找她，其他商业活动资源也会锐减。
除了胡锡进，飞象网项立刚也长文批评，认为陈璇的临场表现应该被写入播音主持专业教材，成为专业警示。采访中国人就自然大方，对外国人就表露出谄媚和扭曲的姿态，即便陈璇是无心之失，也是下意识的举动，怨不得别人也不能怪舆情发酵，只能怪自己行为失准。

说了这么多，最想表达的是诺兰、马特·达蒙等主创是无辜的，他们举止得体，没有任何不恰当的举动，陈璇的表现非他们授意。退一步说，就算迁怒于诺兰，电影也是无辜的，《奥德赛》是诺兰第一部全片采用IMAX胶片拍摄的电影，希望影迷们不要受舆情影响放弃这次极致的视听盛宴。