塔斯娱乐资讯网

要造反?叙利亚德鲁兹人公然挑战大马士革,试图与以色列交往

本文作者:祁巨昆(资深媒体人) 近日,叙利亚南部德鲁兹人聚居区苏韦达发生了一起颇具象征意味的事件。当地社会活动家阿特夫·
本文作者:祁巨昆(资深媒体人)
近日,叙利亚南部德鲁兹人聚居区苏韦达发生了一起颇具象征意味的事件。当地社会活动家阿特夫·胡内迪位于马吉达尔的住所,遭到一伙武装分子突袭。对方开枪并投掷手榴弹后闯入屋内,将他逮捕。
据报道,袭击者来自当地德鲁兹精神领袖希克马特·希杰里控制下的“国民卫队”民兵。胡内迪此前发表声明,公开批评希杰里关于“德鲁兹人是以色列不可分割的一部分”的言论,并坚持叙利亚统一立场。正是因为这一批评,他遭到亲希杰里武装的报复性突袭,并被驱逐出苏韦达。
图为德鲁兹精神领袖希克马特·希杰里
这起事件表面上是地方武装对异见者的镇压,背后却清晰折射出苏韦达正在发生的更大变化:大马士革中央政府的国家权力尚未真正恢复,当地以希杰里派系为核心的德鲁兹武装已形成相对独立的安全和治理体系,并开始对内部批评者实施强力压制。
与此同时,以色列不断以“保护德鲁兹人”为由介入叙利亚南部事务,苏韦达部分德鲁兹领导人也越来越公开地寻求与以色列建立联系,而像胡内迪这样坚持叙利亚统一、反对与以色列挂钩的声音,则被当地主导武装排挤,最终只能前往大马士革寻求庇护。
管中窥豹,可见一斑。这起事件让一个新课题摆在叙利亚新当局面前:德鲁兹人是在争取安全和自治,还是正在走向与大马士革公开对抗的道路?
图为苏韦达地区所在位置
首先要问的是,叙利亚德鲁兹人为什么敢于公然挑战大马士革?
最直接的原因,是去年7月苏韦达大规模冲突留下的严重创伤。2025年7月,德鲁兹武装与贝都因武装发生激烈冲突,随后叙利亚政府安全部队介入,并与德鲁兹武装发生交火,以色列也出动军队打击叙利亚政府目标。
这场冲突实际上改变了苏韦达德鲁兹人与大马士革之间的政治关系。当地社会对中央政府的不信任明显加深,而政府军撤出后,地方武装逐渐建立起自己的安全和治理体系。对于这些地方力量来说,既然自己能够维持秩序,也就更不愿意重新接受一个并不完全信任的中央政府直接控制。
更重要的是,德鲁兹人拥有自己的宗教、社会和政治组织传统,并且长期保持较强的地方认同。在叙利亚内战以及阿萨德政权垮台之后,国家权力重新整合本身就十分困难。大马士革希望把各地武装逐步纳入国家体系,而苏韦达部分力量担心,一旦地方武装解除武装或者接受中央政府直接控制,过去遭受暴力和侵犯的悲剧可能重新发生。
因此,苏韦达的问题已经不仅仅是“要不要听大马士革的话”,而是一个更复杂的安全困境:德鲁兹人要求安全保障,大马士革要求恢复主权,而双方又都缺乏足够的信任。
图为手举本民族旗帜的德鲁兹人,苏韦达约90%人口为德鲁兹人
其次要问的是,德鲁兹人为什么又试图与以色列交往?
答案同样离不开安全。
以色列在2025年苏韦达冲突期间直接进行军事干预,并把保护叙利亚德鲁兹人作为重要理由。这让苏韦达部分德鲁兹力量产生了一个非常现实的判断:大马士革未必能够保护自己,但以色列至少愿意在关键时刻出手。
于是,以色列逐渐成为部分德鲁兹武装牵制大马士革的重要外部力量。德鲁兹精神领袖希克马特·希吉里对大马士革采取越来越强硬的立场,同时不断强调德鲁兹人与以色列之间的关系。今年8月,他甚至公开宣称叙利亚德鲁兹人是“以色列不可分割的一部分”。这已经远远超出了普通的跨境宗教联系,而带有明显的政治意味。
对于以色列来说,希吉里等人的态度仍然具有现实价值。通过支持苏韦达地方力量,以色列不仅可以向叙利亚政府施压,也能够防止一个完全由大马士革控制的叙利亚南部重新形成稳定的军事存在。从这个角度看,德鲁兹问题实际上已经成为以色列影响叙利亚南部格局的一张牌。
图为媒体报道截图,目前在以色列和戈兰高地约有15.2万德鲁兹人居住
最后要问的是,大马士革会如何应对德鲁兹人的挑战?
目前来看,大马士革恐怕不会轻易选择全面军事进攻,而更可能采取军事施压与政治整合并行的方式。
原因很简单。如果叙利亚政府军贸然进入苏韦达并与地方武装发生大规模冲突,以色列很可能再次以“保护德鲁兹人”为由进行军事干预。
去年7月的经历已经证明,这种连锁反应完全可能发生。一旦以色列介入,苏韦达问题就会迅速从叙利亚内部问题升级为地区问题。
对于大马士革来说,可行的办法也不是简单要求德鲁兹武装“投降”,而是通过政治安排重新建立信任。中央政府需要证明,留在统一的叙利亚国家框架内,同样能够获得各项公民权利以及基本公共服务;与此同时,地方武装也必须逐步接受国家机构的约束。
图为2025年7月,叙利亚安全部队进入苏韦达
说到底,德鲁兹人要求安全和尊严,可以理解;大马士革要求恢复国家主权,也很难让步;以色列希望借德鲁兹问题牵制叙利亚南部,更有自己的安全考量。三股力量如果继续各走各路,苏韦达很可能成为新叙利亚最危险的裂缝。
因此,摆在各方面前的选择是能否找到第三条路:在统一的叙利亚国家框架内,为德鲁兹人提供可信的安全保障、政治参与和权利保护,同时让地方武装逐步纳入国家制度。
如果这条路走不通,苏韦达的问题就不会只是叙利亚内部的一场政治较量,而可能成为以色列和叙利亚两方力量再次碰撞的导火索。
#头条精选-薪火计划#

评论列表

UC新闻助手
UC新闻助手
2026-09-10 22:40
一边要主权一边求保护,信任碎了比城墙还难补。