9月9日，美国智库CSIS公布最新卫星图像分析，确认伊朗的镐山核设施2026年以来的施工活动明显增加。结合特朗普近期对伊朗发出的威胁来看，美国对于镐山核设施的打击或许箭在弦上。
这次CSIS的卫星照片最重要的发现，是镐山的建设活动正在发生重大变化。2020年至2024年，该设施主要处于初始建设和大规模地下工程阶段；2024年4月至2026年1月，施工活动相对趋于稳定；而从2026年1月开始，SAR雷达变化检测显示几乎所有主要道路走廊同时出现显著活动增强，并且隧道入口及道路区域出现更多硬化表面反射。
CSIS掌握的高分辨率商业卫星图像进一步显示，伊朗正在对隧道入口和内部道路进行混凝土硬化，同时持续强化入口周边区域并清除此前掘进形成的土方。CSIS据此认为，镐山核设施正在从以开挖为核心的地下工程阶段，转向以内部建设和外部强化为核心的设施成型阶段。伊朗现在所做的加固工程，都可能在实际上提高美国未来军事打击的成本。
但CSIS并没有确认伊朗已经在镐山进行铀浓缩活动。相反，由于伊朗的施工活动持续进行，内部也缺少明显的运行迹象，表明该设施目前可能还没有进入成熟运行状态。但如果未来镐山具备离心机组装、铀浓缩或者其他核相关工作的能力，那么美国面对的将是一座具备战略功能、同时又极难摧毁的核基础设施。这也逼迫美国提前做出决断。
现在，镐山的核心问题已经变成了美国会什么时候打。对美国而言，最有利的时机自然是在其尚未完全形成运行能力之前。CSIS也认为，美国现在事实上已经处于准备攻击该设施的状态。
但要打击镐山核设施，美国面临的难题也很多。
最突出的是打击弹药问题。美国目前最强的常规地下侵彻武器GBU-57大型钻地弹重约13吨，只能由B-2隐身轰炸机实施投放。CSIS指出，该武器虽然具备强大的深层侵彻能力，但镐山的地下结构和花岗岩地质条件使其很难确保被彻底摧毁。
如果美国要打击镐山核设施，几乎不可能将其完全炸平，更现实的目标是将其功能性瘫痪：破坏隧道入口、切断交通道路、打击通风与供电节点、封堵关键通道，使地下设施暂时或者较长时间无法运行。简单说就是，美国无法彻底摧毁镐山，只能过有限的军事打击，使地下设施彻底失去开展相关核活动的能力。
但这种打击方式同样有不确定性。CSIS的评估认为，由于镐山几个主要入口采用U形设计，这种结构可以降低导弹或者炸弹沿隧道轴线直接进入地下的可能性，同时减少爆炸冲击波沿通道向地下传播，导致美国打击效果大打折扣。2025年伊朗核设施遭袭后以及美伊战争爆发后，伊朗又在镐山进一步加固了隧道入口，以防范美国可能的打击行动，这也是是魔高一尺、道高一丈了。
美国也充分考虑到了打击镐山核设施的难度。今年2月27日，也就是美伊战争爆发前一天，美国国防部威胁降低局签署了一份价值120万美元的紧急合同，用于修复新墨西哥州白沙导弹靶场一处“独特的地下试验设施”。消息人士透露，此次试验与伊朗战争直接相关，目的就是寻找打击伊朗最深地下设施的方法，并模拟美国对特定核设施的打击，目标只指摧毁镐山这样的艰巨目标。
近期，美军进一步加速作战准备。CNN等援引美国知情人士消息称，美军已制定了针对镐山的打击计划，涉及使用美国武库中“一些威力最大的炸弹”。国防部内部近期还就此举行了“计划冲刺”，进一步细化完善。这说明，美国对镐山核设施的关注已超越一般性的情报评估，进入了实质性的作战筹划，未来几周美国打击镐山的可能性现实存在。
由此可能产生的连锁反应同样值得关注。伊朗已在此前六个月战争中展示了其通过代理人对美国在中东军事基地、石油运输通道及以色列实施报复的能力。对镐山这样象征性极强的目标发动攻击，无论是否达成摧毁效果，都可能触发伊朗更高烈度的反制，包括对海湾国家油田的大规模袭击、霍尔木兹海峡的封锁行动，以及对美国盟友的导弹打击。若打击未能彻底摧毁目标，美国将面临“打而未灭”的尴尬局面，反而强化伊朗推进核计划的战略决心。
可以说，“镐山”并非一个孤立的战术目标，而是美伊战略博弈的缩影。在技术、情报与政治三个维度交织的复杂棋局中，未来美国的每一次行动选择，都将对局势产生重大影响。
#头条精选-薪火计划#
评论列表