中东这一仗，让美国蒙受了巨大的损失。霸权加速没落、美军神话被戳破、欧洲盟友开始反抗、国内通胀加剧、民怨沸腾……

不知道特朗普是否也会拍大腿，后悔当初贸然开战的选择。毕竟，按照美国的军事实力，收拾一个伊朗不应该轻而易举、一击制胜吗？怎么会像今天这样越拖越久、损失惨重呢？

全世界目前基本达成共识，美国之所以参战，并非完全出自本心，很大程度上是被内塔尼亚胡忽悠的。按照伊朗的说法，正是以色列让美国打这一仗，美国才打的。

不仅如此，开战以后，美国还要向以色列做工作汇报——对，你没看错，世界第一大国，要向另一个国家汇报工作。这话来自内塔尼亚胡，他近日公开表示，美国副总统万斯在巴基斯坦完成和伊朗的谈判后，还没回到美国，在飞机上就通过电话向他汇报了情况。内塔尼亚胡随后还补了一句：跟美国政府每天做的一样。

打不打仗要听人家的，谈判的情况也要向人家汇报，美国还哪有一点主权国家的样子？

此言被曝光后，作为对手的伊朗第一时间予以嘲讽。该国第一副总统阿雷夫指出，美国现在简直可以说成了以色列的“第七个行政区”。特朗普曾经高呼的“美国优先”，已经形同虚设，实际行动完全在贯彻“以色列优先”。

你要说特朗普被以色列牵着鼻子走，他还不承认，始终坚称是自己想打伊朗。但问题在于，自从革命以来，美国就几乎没有不想打伊朗的总统，但没有一个人敢真的动手。

你要说特朗普倒霉，让内塔尼亚胡骗了，还真不是。最近，多家媒体、美国高级政客都证实，几十年来，以色列一直在忽悠美国发动对伊朗的战争，但不论克林顿、小布什还是奥巴马乃至被特朗普多次公开羞辱和嘲讽的拜登，都没有上当。

以色列和美国之所以对伊朗的态度不同，就在于以色列离伊朗太近，随时可能遭受打击；而美国和伊朗远隔重洋，后者的军事实力根本无法威胁其本土。

所以，对以色列来说，伊朗是燃眉之急，是生死之敌，不得不打；对美国来说，伊朗只是一个在中东立威的标杆，不打也行，除非有必胜的把握以及足够的利益。但以色列仅凭自己的实力，是无法抗衡革命卫队的，所以只能想办法拖美国下水。

他们早就预见了战争会发展成今天这样，不愿意上以色列的圈套。

美国前国务卿约翰·克里日前就提到，内塔尼亚胡提出打击伊朗的计划已经不止一次了，还“曾专门向奥巴马总统陈述，要求对伊朗采取军事行动”，甚至展示过具体打击方案。结果不仅是奥巴马，后来的拜登以及此前的小布什，都予以拒绝，“很显然只有特朗普总统同意了”。

克林顿也曾在公开场合明确表示，“内塔尼亚胡长期以来就想与伊朗开战，因为这样他就能永远留在任上。”

他的妻子希拉里·克林顿也指出，自己在担任国务卿期间，曾与内塔尼亚胡及其团队进行过多次长时间会谈，亲身感受到后者有意推动一场“无休止战争”。此前的视频曝光，希拉里在接受采访的时候，曾提到自己若当选总统，就会打伊朗。但她的丈夫深知，这一仗打不得，因此也一直不理以色列这茬。

内塔尼亚胡忽悠了三十年，终于等到了上钩的总统——特朗普。

那么问题来了，为啥自诩聪明的“懂王”，接受了内塔尼亚胡的建议呢？

首先，他自己确实想打伊朗。早在第一任期内，他就退出了奥巴马时期签订的伊核协议，重新开始制裁伊朗，还刺杀了革命卫队重要官员苏莱曼尼。甚至46年前，当伊朗人质危机爆发时，彼时年仅34岁的特朗普，就曾说美国应该果断出兵中东。可见，对伊朗的打击，在他心里已经酝酿了几十年。

其次，年初在委内瑞拉的军事行动，给了他信心。在突击抓捕了总统马杜罗后，美国成功迫使委内瑞拉妥协，又给石油又给黄金的。所以他觉得，这个模式可以在伊朗轻松复制，取得成功。冲突第一天，美军也正是瞄准伊朗高层击杀的，只不过后期走势完全偏离了预期。

还有一点很重要，内塔尼亚胡在开战前专门去了一趟美国，向特朗普详细陈述伊朗核与导弹威胁，并提出联合打击方案。据称，他一再忽悠特朗普身边的人，保证战斗会非常顺利。尽管副总统万斯冷静地表达不相信，还是无法说服特朗普。总统认为打击方案“听起来”很不错，于是坚决参与了本次军事行动。

事实证明，至少在对战事的预期上，特朗普上当了，他绝对不会想到这一仗打得如此艰难。

根据美方公布的消息，迄今为止，一共有13名美军士兵在冲突期间遇难，另有300多人受伤。仅仅开战前6天，就有价值约11.3亿美元的装备与基础设施受损。整个冲突期间，多架F-15战斗机被摧毁，F-35史无前例地受损，大量昂贵的雷达被炸。据估计，本次军事行动中，美国一共消耗了220-310亿美元。

如果提前知道这一仗打成这样，特朗普还会开战吗？

能够行非常之事的，必是非常之人。特朗普做出了其他总统不敢做也不愿做的事，说明他必然有自己的考量。外界觉得他比几个前任更容易上当，他反而觉得自己比前任更“懂”打击伊朗。内塔尼亚胡说自己操控了特朗普政府，伊朗说白宫成了以色列的分支机构，特朗普则认为在遵从内心抉择，没有受到影响。

是是非非，只能留给后人来评价了。