一段视频引发了广泛关注：在四川峨眉山景区，一名男子推搡一只正在护栏边上吃橘子的猴子。
那猴子根本没招惹游客，结果他直接上手推，差点把猴子推下悬崖。幸好猴子反应快，及时抓住了护栏。旁边有人看不下去了，说你吓猴子一跳，也吓了我们一跳。
这事后来传开，引起了不少讨论。最新消息是，景区已经找到了这名男子。他承认了错误，也道了歉，景区把他列入黑名单，三年内禁止再进入景区。
对于这件事，我有三点看法。
行为恶劣：既违法又扰序这种行为显然挺恶劣的。猴子安安静静在护栏上吃橘子，那男子趁它不备就推了一把。要不是猴子机灵抓住了护栏，一旦掉下去，后面如果是悬崖，对猴子意味着什么，大家心里都清楚。
这种行为真的让人没法接受。有律师也说了，这首先是违反了野生动物保护法，峨眉山的猴子属于国家二级保护动物。
你直接去伤害它，幸好没造成实际后果，如果真的伤到了，那是要承担法律责任的。再说了，景区人多，你这么做万一激怒猴子，猴子反过来攻击其他游客，那也是在扰乱公共秩序。所以这事性质确实不算轻。
素养缺失：缺乏公共文明说白了就是手贱。那猴子碍着你什么了？干嘛非要这样？有些人可能是为了取乐，但这种心态到底是怎么养成的，真是让人想不通。
我觉得就是手痒、手狂。那这种人平时生活里，面对比自己弱的对象，是不是也习惯这样？
咱不随便推测，但这至少说明一个人的素养实在太低，完全没有考虑到人和动物应该和谐相处，也没考虑到公共环境和公共秩序，自己想怎么来就怎么来。
说到底，就是缺少公共文明和公共精神。网上那么多网友都表示，这一次站猴子。还有人开玩笑说，站涉事男子那边，因为猴哥那边已经站满了人。大家的反应已经很清楚了，对这种行为，没人看得下去。
处罚偏软：呼吁提高违法成本景区把他列入黑名单，三年不让进，也只能这样处理。因为按照动物保护相关法律，要造成伤害后果才能更重地罚。如果那只猴子真的掉下悬崖，那可能就是巨额罚款，甚至可能涉及刑事责任。
要是他扰乱秩序到了更严重的程度，也能有相应处罚。可眼下只是列入黑名单、三年不能进，说实话，还是让人感觉挺无力的。是不是该在文明方面的法律法规上再提高一点，让这类人付出更该付出的代价？
有些国家，文明程度高，相关的法律处罚也重。如果我们这边也有类似更重的处罚，会不会更好一些？一方面我们对这种行为表示愤慨，另一方面也真心希望相关法律法规能再严格一点，更有力地制止这类行为。
我想，这大概是很多人共同的愿望。