欧洲媒体消息,UScale最新调研显示,欧洲电动车整体用车体验持续向好,但不同品牌之间用户口碑差距悬殊。充电体验、车机数字功能,是车主吐槽最集中的两大板块;随着硬件技术持续升级,消费者对电动车的期待值也越来越高。
如今电动车在续航、充电硬件上都有进步,但消费者的需求早已不止于此。车主希望导航可以智能规划充电路线、手机 APP 随时稳定可用,插上充电桩的过程不再是糟心事。咨询机构 UScale 的这份最新研究表明,电动车整体体验持续向好,但不同车企之间的用户口碑差距巨大。
在本次调查里,小鹏排名第一;特斯拉紧随其后,相比去年第六名的名次实现回升;斯柯达位列第三,保时捷第四。榜单另一端,MG、菲亚特、欧宝评价垫底,其中欧宝再次排在最后,表现堪忧。调研也说明,中国品牌的用户评价并不是一个统一梯队:小鹏登顶,比亚迪、极星处于中游区间,零跑、Smart、MG 的评分相对偏低。
本次调研面向德国、奥地利、瑞士三地,一共收集 4004 位车主的问卷,调研在 2026 年 6 至 7 月线上开展,调查对象为车龄不超过三年的电动车用户。有一个关键提示:受访者是通过社交媒体招募,UScale 特别说明,样本不能完全代表普通驾驶者。这批用户对细节更加敏感,既能发现车型亮眼的设计,也更容易指出存在的缺陷。
调研的净推荐值(NPS)从 33 分上涨至 38 分,创下这项调研开展以来的最好成绩。53% 的车主愿意主动推荐自己的车,15% 会劝阻他人购买,剩下 32% 保持中立。这里需要区分:NPS 得分等于推荐者占比减去贬损者占比,并不代表只有 53% 的车主对车辆满意。
续航硬件确实有提升:59% 的受访者表示,自己车辆在夏天的实际续航可以超过 400 公里,去年这个比例是 50%。但续航已经很难成为加分项,仅有 15% 的车主认为续航表现 “非常优秀”,该占比相比 2023 年直接减半。车子硬件变强的同时,车主的评判标准也水涨船高。
充电与软件,拉开品牌口碑差距
71% 的受访者遇到过充电相关问题,对比去年 73% 的数据略有好转,但比例依旧偏高。最常见的问题是充电桩启动失败、充电功率突然下降。这并不代表这些车都会彻底充不上电,统计范围包含充电过程里各类程度不一的异常和麻烦。
导航联动充电桩的功能还有很大优化空间:仅 43% 用户认可这项功能,56% 车主认为有待改进。对于长途出行来说,精准找到合适充电桩、把充电安排进路线,本身就是充电体验的重要一环,即便电池和充电桩硬件本身没有故障。
手机远程 APP,是不同品牌体验差距最直观的体现之一。48% 受访者反馈 APP 存在故障,去年为 50%。平均值掩盖了巨大鸿沟:特斯拉仅有 8% 用户遇到 APP 问题,而欧宝高达 92%。稳定查看电量、远程控制车辆,对部分车企来说依旧是难题。
当被问及最优先优化的项目时,车机软件质量以 44% 的占比排在首位,优先级高于充电功率、手机 APP、路线规划、续航里程。UScale 提到,虽然能耗、电驱性能持续进步,但车主对于软件运行故障的投诉,相比去年反而有所增多。
车辆提示音也是一大槽点,半数车主觉得提示音嘈杂烦人,品牌差异十分明显:Mini 反感提示音的用户占比只有 29%,起亚、现代则接近 80%。调研认为,这个差距证明提示音的设计、调校方式,直接影响用户接受度。
品牌各自的长短板: 小鹏的优势集中在充电稳定性、充电管理以及续航表现,手机 APP 体验相比以往明显改善;主要短板是路线规划和能耗控制。 特斯拉在多项数字化功能、能耗效率上表现出色,但超过一半车主希望提升充电功率;隔音、做工以及驾驶辅助系统,依然有不少负面反馈。 斯柯达依靠 Elroq 车型实现口碑提升,几乎所有项目的评价都优于老款 Enyaq,短板在于导航和车机软件。 保时捷在充电能力、整车做工品质上收获认可,但软件和路线规划能力偏弱。 现代的用户体验提升幅度明显;宝马的数字化功能、充电管理获得好评,不过本次调研没有纳入宝马最新一代车型。
大众集团内部也分化明显:技术升级不等于整体体验变好。ID.7 在续航、能耗、充电方面优于 ID.3、ID.4、ID.5,但大众品牌整体评分依旧低于平均水平。奥迪靠着 A6 e-tron、Q6 e-tron 取得进步,但软件运行的投诉增多,APP 稳定性、整车质量评价依旧不尽如人意。
下面是各车型口碑简要汇总,仅代表本次调研里对应车型的用户感受,不能等同于该品牌全部车型的表现:
品牌 | 突出优点 | 用户希望重点改进 |
起亚 | 续航提升,软件运行改善 | 路线规划 |
极星 | 操控、导航、手机 APP | 能耗、软件、隔音 |
奔驰 | 续航、能耗、充电能力进步 | 软件运行、做工品质 |
福特 | 能耗优化,Explorer 车型表现亮眼 | APP、充电功率 |
比亚迪 | 车机、手机 APP、导航 | 充电、能耗、操控 |
零跑 | 续航、手机 APP | 操控、路线规划 |
雷诺 | 导航、软件系统 | 充电功率、手机 APP |
Cupra | 手机 APP 体验优化 | 软件故障、充电问题 |
沃尔沃 | 谷歌原生导航 | 能耗、续航、软件 |
Smart | 充电、续航管理 | 操控、APP、导航、能耗 |
MG | 续航、配置丰富度 | 软件、手机 APP |
菲亚特 | 能耗控制优秀 | 续航、充电管理、APP |
欧宝 | 无明显优势项 | APP、充电管理、软件、操控 |
这份调研给车企指明了清晰方向:和行车配套的各类智能功能,要做到像车辆本身一样稳定顺畅。更长的续航固然有帮助,但 APP 频繁报错、导航把充电路线规划得一团糟,会直接毁掉日常用车体验。品牌之间巨大的差距也说明,这些痛点其实已经存在成熟的解决方案。
这份结果同样给传统汽车集团敲响警钟:新势力品牌每年都在快速优化用户体验,而满意的用户,复购的意愿会高很多。
这份调查最有价值的地方,是它揭示了电动汽车竞争的下一个战场:不是续航,不是加速,而是软件和充电体验。71%的人充电遇到问题,只有43%认为导航找桩好用,48%的人应用有问题。这些数字说明,车本身造得再好,如果充电和数字化体验跟不上,用户照样不满意。
小鹏排第一,靠的是充电、续航和应用体验的综合表现。特斯拉排第二,数字功能出色,但充电功率被超过一半用户吐槽。欧宝垫底,92%的用户应用有问题,这个数字很惊人。传统品牌在软件上普遍落后,大众、奥迪、奔驰、雷诺都被点名批评软件运行。中国品牌也不是铁板一块,小鹏领先,比亚迪中游,零跑和MG靠后。