在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：G

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除

10月17日晚，前国乒队员刘丁硕的直播间里，王曼昱和蒯曼七年前那场女双决赛被重新翻了出来。

他聊的是王楚钦在混双里收脚避让孙颖莎的动作，说那是“搭档之间一点点磨出来的分寸”，紧接着话锋一转，把蒯曼踩到王曼昱脚的画面接了进来。

原话大意是“蒯曼没注意收脚，直接把曼昱绊倒了”，暗示的意思很清楚：一个懂得照顾搭档，一个欠缺这种意识，说完这段话，直播间切进了带货链接。

蒯曼的社交账号评论区随后涌入大量攻击，有人说她“只会研究队友”“外战外行”，有人说她“没分寸”“不懂事”。

一个二十出头的女队员，在赛场上刚和王曼昱一起举起冠军奖杯，在场外被一段剪辑过的对比推进了舆论漩涡，刘丁硕大概以为蒯曼年轻、话少、不爱辩解，是个安全的目标。

但他低估了一件事：互联网的记忆一旦被激活，反噬的方向从来不按发起者的意愿走，网友转头就把他自己的旧账翻了个底朝天，最先浮出来的，是他和樊振东之间那些事。

一个“踩”一个“绊”，蒯曼这口锅背得冤不冤

先把10月10日那场球说清楚，WTT中国大满贯女双决赛，第二局9比2领先，王曼昱后撤救球，蒯曼补位横移，一脚踩在王曼昱右脚上，脚抽不回来，王曼昱重心一歪摔倒在地。

蒯曼当时脸都白了，拍子扔了想扶又缩回手，对面的张本美和、早田希娜都绕过来问，王曼昱在地上坐了十几秒，摆手没要医疗暂停，爬起来先拍了拍蒯曼。

那一局11比2，最后3比1拿下冠军，王曼昱自己说的是“阿蒯踩着我了，抽不开脚”——一个“踩”字，意外，刘丁硕七天之后在直播间换成了“绊倒”——一个“绊”字，过失。

双打赛场上两个人挤在半张球台附近来回移动，脚碰脚、人绊人，是再常见不过的事，更何况“双曼”组合才重新搭档没多久，还在磨合期。

刘丁硕拿来当正面教材的王楚钦和孙颖莎，是搭了快十年的混双王牌，拿遍了所有大赛冠军，拿十年老搭档的本能反应，去比一对新组合在一次救球中的跑位重叠，这个对比本身就不成立。

一次成功避让只能说明当时避让得好，一次没有避开只能说明当时处理出了差错，拿这两个动作给两组搭档的默契排高低，需要更多同类回合，不能省掉比赛条件。

蒯曼在这件事里最容易吃亏的地方在于，碰撞画面几秒钟就能看懂，而轮流击球时如何腾出位置，需要连着看完整的移动路线才能判断。

传播越快，越容易把“这一下没处理好”压缩成“这个人不顾队友”，技术问题一旦被说成人际态度，分量就完全变了。

而刘丁硕有过国家队经历，讲这些细节本来比普通观众更有条件把区别说清楚，但他省掉了比赛条件，只留下了那个最容易引发联想的画面。

樊振东的旧账被翻出来，才是刘丁硕真正的麻烦

刘丁硕想扒蒯曼的“底”，网友扒出来的却是他自己和樊振东之间的那些事。

早年刘丁硕打资格赛没有主管教练盯着，樊振东牺牲自己的训练时间，坐过去给他当陪练、做场外指导，递水、喊战术，像一个编外教练一样把他送进了正赛。

刘丁硕自己早年的采访里也承认过，没有樊振东，他进不了正赛，这份情谊放在任何一支队伍里，都称得上“拉了一把”。

后来这一把拉出来的人，是怎么对樊振东的？2024年巴黎奥运会男单四分之一决赛，樊振东对阵张本智和，首局被打到1比10落后，全国球迷的心都悬着，镜头扫过看台，刘丁硕捂着嘴在笑。

他后来解释笑的是张本智和喊得响，但舆论没有接住这个解释，2026年5月，樊振东在欧冠决赛两场单打都以0比3失利，六局一局没赢下来。

三天后刘丁硕直播，双手各托三颗鸡蛋凑成六颗，说了一句“今天不卖鸡蛋”。

乒乓圈里“吃鸭蛋”就是零分，六颗鸡蛋对六局零封，时间点卡得太准了，品牌连夜切了橱窗，他删了视频，直到8月才道歉。

邓亚萍那句“他是乒乓球运动员吗”，时隔多年在这次风波里又被翻了出来。

这句话之所以能被反复引用，是因为它戳中了一个很难反驳的点：一个退役选手，如果留给公众最深的记忆不是某一场球。

而是直播间里对前队友的阴阳和拉踩，那他作为“运动员”的身份就已经被自己一点点消耗掉了。

刘丁硕退役后走的是直播带货的路子，他自己在直播里说过一句很坦率的话：大家都在蹭，他不管蹭谁流量，别人也管不着。

这话坦率归坦率，但蹭流量和拿一个二十出头的女队员当垫脚石，中间隔着一条很清楚的线。

10月15日他在直播里怼张继科25元90分钟的乒乓球体验课，说低价扰乱市场、挤压基层教练，顺带一句“微信删了”。

他当时正在筹备自己的球馆，市面上陪练一小时两百往上，冠军把体验课压到25块，家长拿这个数来问他定价，他不好开口，张继科的回应也很直接：段位不够，上不了台面，要聊来杭州。

把这几件事串起来看，刘丁硕在直播间里聊国乒的人和事，聊张继科的定价，聊蒯曼的踩脚，聊王楚钦的收脚，每一段话题最后都通向同一个方向：直播间的流量和货架上的商品。

评球是钩子，拉踩是饵，小黄车才是他真正要的东西，问题不在于一个退役运动员能不能靠直播谋生，而在于当“前队友的失误”和“现队友的争议”被反复拿来充当留住观众的素材时。

球台上那套“并肩作战、彼此成全”的逻辑，就被直播间的逻辑替换掉了。

国乒这段时间正在经历一轮严厉的饭圈整肃，10月7日中国乒协发布声明抵制极端球迷越界行为，推动建立赛场禁入名单制度，王楚钦、孙颖莎等人主动解散了官方粉丝群。

在这个节骨眼上，一个前国手在直播间里用前队友的赛场瞬间制造对立、挑起比较，然后切进带货链接，这件事本身就是在给“国乒不团结”的标签递素材。

被拿来比的人没有出声，被举鸡蛋的人也没有回应，王楚钦没接话，樊振东没回，直播间要的是钩子，球台要的是落点，这两样东西从根上就不是一回事。

朋友们，刘丁硕直播拿蒯曼踩脚说事，转头被网友扒出对樊振东的旧账，你觉得退役运动员转型直播，聊前队友的边界到底该划在哪？蒯曼这口锅，背得冤不冤？欢迎在评论区聊聊。

信息来源：