再看看比赛过程，更离谱。美国队全场56次出手只进16个，三分球12投1中，全队就佩奇投进一个三分。得分上双的只有一个人，杰基·扬拿了10分。意大利那边也不是靠运气，他们1996年奥运会之后第一次回到世界顶级大赛，去年欧锦赛刚拿了铜牌，是1995年以来最好的洲际成绩。最后3秒，赞达拉西尼投了个能进加时的三分，差一点就掀翻了美国队。
**说到这，我必须说一句扎心的观点：这场比赛暴露的，根本不是美国队“状态不好”，而是世界女篮的整体差距正在肉眼可见地缩小。** 为什么这么说？你想想，一支由WNBA顶级球星凑起来的队伍，命中率不到三成，三分线外几乎全哑火，居然还能赢球，靠的是什么？靠的是意大利最后时刻自己手软。如果换成一个心理素质更硬的欧洲球队，结果可能就翻盘了。**我的推断是，这届世界杯很可能成为美国女篮统治力的分水岭，往后三五年，“美国必胜”这个剧本会越来越难写。**
对了，还有一个有意思的细节。意大利这种球队，20多年没进过世界大赛，一回来就能跟霸主打到最后3秒，说明什么？**说明欧洲的青训体系和联赛造血能力，已经形成了一条稳定的“人才流水线”。** 就像家里蒸馒头，面发得好，随便掰一块都能蒸出像样的馒头。美国那边呢，靠的是天赋碾压，可一旦天赋对上体系，优势就没那么吓人了。
再看看同组的中国队。揭幕战61比94输给美国，这个分差看着大，但几天后中国队74比70加时险胜捷克，锁定了一个附加赛名额。**我大胆推测一下，中国女篮这次的目标压根不是小组赛出线，而是通过附加赛磨合阵容、攒国际赛经验，为下一个奥运周期“蓄水”。** 跟意大利这种刚回顶级赛场的队伍打附加赛，反而是个不错的练手机会。
还有一点值得琢磨。美国队小组赛收官战对已经出局的捷克，等于提前“划水”了。**这种安排对美国队是喘息，但对其他队来说，反而是个心理战机会：你连输的队都要看脸色，说明你怕的不是一个对手，而是所有能跟你拼到最后的对手。**
一场55比52，比分不大，信息量巨大。你觉得美国女篮这波“险胜”是偶然还是信号？意大利队能走多远？中国队附加赛有戏吗？评论区聊聊，看看谁能猜中后面的剧本。