塔斯娱乐资讯网

九寨沟冲突后续,双方都有责任,目击者曝猛料,全网社死仅开胃菜

文|荔枝冰冻

编辑|黄毅来了


你见过六十多岁的老人,追着二十出头的年轻小伙连续挥拳吗?

这段在九寨沟五彩池拍下的视频,刚流出来就炸翻网络。

镜头里小伙脸上鲜血直流,同行女生拿着纸巾不停擦拭。

第一眼看到画面,不少网友火气一下子就上来了。

可随着更多目击者发声,事情的说法开始互相矛盾。

有人说小伙只是好心劝阻插队,也有别的说法传出。

等到官方通报落地,给出的结论更是出乎很多人的预料。

这场争执的来龙去脉,远没有视频片段看上去那么简单。

01.最美的池子,最冲的脾气

11月2日,一段景区游客冲突视频火上热搜,看得人心头一紧。

六十多岁的老人,对着二十多岁的小伙不停挥拳。

小伙脸上很快淌下鲜血,一旁同行的姑娘慌慌张张,拿着纸巾反复按住伤口。

周围游客纷纷停下脚步,原本观景的喧闹瞬间变了味。

有人连忙掏出手机记录,还有人大声劝架。

挨打的小伙死死拉住准备离开的老人,语气带着激动。

人都打成这样了,不要走啊!

就是这句喊话,瞬间戳中了屏幕前很多人的情绪。

这一刻,抛开年龄标签,他不是一位年迈的长者,只是冲突里动手伤人的当事人。

不少围观游客上前阻拦,有人立刻拨打报警电话,等待景区工作人员和民警赶来。

五彩池到底有多美,去过的人最有发言权。

九寨沟那么多海子,偏偏它面积最小、名气最大。

一汪水,蓝的绿的橙的黄的,全挤在一块儿。

阳光一照,湖底钙华闪着光,像撒了一池子宝石。

海拔三千米上下,冬天别的湖都冻上了,它不冻。

就凭这份独特,谁来了都挪不动脚。

网上那些美到犯规的照片,十有八九出自这儿。

所以人人心里都憋着一股劲:来都来了,必须拍一张。

可五彩池的观景台,偏偏又窄又短。

从视频中也能看出事发当天也是人挤人。

能拍出无遮挡大片的机位,掰着手指头数得过来。

前面的人还没拍够,后面的人已经贴了上来。

排队排到腿发麻,就为这一眼。

好不容易轮到跟前,谁也不肯先松劲。

你多按两下快门,他就在后面干瞪眼。

这种时候,一句“让让”都能听出火药味。

人贴人,肩挨肩,火气就是这么攒起来的。

但视频只拍了后半段,前面的起因全被掐掉了。

于是网上最先流行的,是另一个故事。

说两位老人不排队,直接往机位上挤。

年轻情侣上前提醒,老人当场暴怒动的手。

这个版本听着解气,可有人当场打脸。

从视频上看,年轻人全程没还手。

老人打完人要溜,是小伙一把拉住他。

评论区倒也有人说是年轻人先动的手。

这时候,年龄差放在这;

谁先动手成了网友讨论的话题。

毕竟现在谁也不会先动手打老人吧?

民警到场,把四个人全带回了派出所。

直到11月3号,官方通报出炉。

到底谁先动的手?

人都受伤了,到底是谁的责任?

02.一纸通报,都为年轻人喊冤

平安九寨的官方通报,在大家的期盼里准时对外发布。

文书清晰列明四名当事人的基本情况。

两名来自陕西的年长游客,还有结伴出游的两名年轻人。

通报写明,矛盾起因是打卡拍照产生纠纷,进而爆发肢体冲突。

冲突过后一共三人受伤,送医检查之后,伤情都不算严重。

根据当事人双方的共同申请,警方按照流程组织治安调解。

双方当场互相道歉,签下调解协议。

协议内容全部履行完毕,这起纠纷就此办结。

通篇看下来,通报没有判定谁先动手,也没有划分主次责任。

但一句话直接定调:不是谁拳头硬就占理。

通报不偏不倚,和冲击力十足的现场视频放在一起,落差一下子就显现出来。

不少网友心里的疑问压不住了,大家原本盼着通报能把前因后果讲清楚。

可最终呈现的内容,依旧留着不少空白。

也有懂法律的网友解释,这类民间纠纷引发的轻微打架案件。

只要双方自愿和解,调解本身就是合规的处理方式。

只是这样的解释,很难抚平很多看了视频之后心里的不适感。

这件事传开之后,很多人不自觉联想到过往不少同类新闻。

公交车上年轻人不给让座就遭到斥责,好心提醒秩序反被推搡。

还有公共场所争抢位置发生争执。

一桩桩旧事被翻出来,叠加这次五彩池的冲突,慢慢催生了一种固化看法。

不少人下意识把个别失范行为,和老年这个年龄群体绑定在一起。

“倚老卖老”“坏人变老了”这类说法,又一次在评论区蔓延开来。

机位之争,说到底就是资源的争夺。

一个池子再美,也装不下所有人的镜头。

缺的不是美景,是规矩。

03.全网社死仅开胃菜

说到底,这场架的本质,一点不玄乎。

核心观景台就那么大,好机位就那几个。

大家都想占,谁也不让谁,又没人出来立规矩。

吵两句没人劝,火气一上来,手就抬起来了。

冲突升级到互殴,是意料之中的失控。

法律层面,这事翻篇了,没有处罚记录。

可舆论这层,才刚刚开始。

全网社死仅开胃菜。

视频已经传遍全网,删不掉了。

今天热搜退场,明天亲友同事一刷,还能认出他。

调解协议抹不掉记忆,标签一旦贴上,很难撕下来。

更别说“倚老卖老”“坏人变老”这些词,又冲上热搜。

一个62岁的老人,从此成了全网的反面教材。

年轻小伙也没好到哪去,鼻梁上的伤是终身的。

这场架,没有赢家。

有人觉得,不拘留不留案底,就算全身而退。

可社死的滋味,比拘留难受多了。

出门旅个游,最后变成全网直播,这买卖谁受得了。

以后单位、邻居、亲戚,看他的眼神都不一样了。

一顿拳脚,把四个人的行程全打没了。

小伙姑娘是出来玩的,结果进了医院又进派出所。

老人两口子,旅游没游成,还添了一身麻烦。

这就是冲动的账单,谁都得自己认。

再往深里想一步,这事还牵出一个老话题。

这些年,老年人公共场合起冲突的新闻,一桩接一桩。

公交地铁抢座,超市插队,景区抢机位。

有人开始嘀咕:坏人变老了。

一句话让那些老实本分的长辈成了背锅的。

“扶不扶”不就这么来的吗。

拿一两个人的火气,去定义一代人,不公平。

主流媒体也都在说同一句话:自律不分年龄。

该学的不是“老人该怎样”,而是“人都该怎样”。

说到底,冲突是两个人的事,不是两代人的事。

至于景区,这次也该长长记性了。

好机位是稀缺资源,就不能只靠游客自觉。

限时拍摄、排队轮换、高峰加派人手,都能试试。

把规则立起来,游客的戾气也就没处发了。

一场架,两个伤员,四个当事人,全网几亿双眼睛。

看完热闹,咱们也该想想:出门在外,戾气能不能少一点?

你觉得这事处理得公道吗?欢迎来评论区聊聊。

本文内容信息来源:荆楚网、大象新闻