【来源：大皖新闻】

近日，北京的赵女士和刚上大一的儿子，因为生活费调整发生争执。

据赵女士介绍，她家庭条件尚可，此前一直每月给儿子4000元生活费。

在她看来，大学阶段不能只顾享受生活，希望儿子利用课余时间考取技能证书，提前积累就业本领。

但是上了大学之后，儿子迟迟没有启动考证计划，对于母亲的这个要求还十分抵触，多次沟通之后，状态依旧没有改观。

赵女士称，觉得过去对孩子有些溺爱，打算借着这件事，在孩子刚踏入大学、走向社会的过渡期，帮他改掉安逸躺平的心态，学会为自己的目标努力。

为此，赵女士定下新规：每月生活费从4000元下调到2000元，等儿子成功考取证书，再恢复每月4000元的标准。

这个方案一出，母子俩当场起了争执。

儿子表示，学校在北京，当地物价水平更高，2000元很难支撑在校的全部日常开销。

经过协商，两人达成折中方案，新方案先行试行两个月，生活费改为按周发放，只要成功考下证书，还能拿到500元至1000元的一次性奖励。

不过直到现在，儿子依旧对这套方案不太满意。

那么，在北京读大学，每月2000元生活费到底够不够，和其他在校学生相比是什么水平？

根据北京多所高校学生的真实开销情况来看，只在学校食堂吃饭，一日三餐精打细算，每月伙食大约1000元到1300元，再加上洗漱用品、教材、校内通勤等刚需支出，2000元可以勉强覆盖基础生存开销。

但这笔钱基本没有富余，如果要和同学聚餐、偶尔点外卖、添置衣物，或是遇到看病、购买学习资料等突发支出，就会显得捉襟见肘。

横向对比北京高校学生的普遍生活费，本地大学生主流开销大多在2500元上下。

2000元属于节俭档位；而每月4000元，已经明显高于北京在校大学生的平均水平，属于比较宽裕的档次。

习惯了每月4000元的消费节奏，一下子降到2000元，巨大的落差，也是儿子难以接受的重要原因。

对此，网友观点分成两派。

不少网友理解这位母亲的初衷，认为每月4000元生活费确实偏高，孩子进入大学容易丧失目标、贪图安逸。家长设置目标激励考证，既能督促孩子学习，也能锻炼他规划收支、理性消费的能力。

但也有不少网友提出不同看法，认为，生活费是保障孩子在校基本生活的底线开支，拿基础生活费和考证目标绑定，相当于把生存保障当成谈判筹码，很容易激化亲子矛盾。

考证是需要静下心长期学习的事情，如果孩子因为生活费压力过度焦虑，反而会分散学习精力，产生逆反心理。

其实，激励学习可以单独设立奖金，做到“基础生活费兜底，完成目标额外奖励”，这样既能鼓励孩子上进，又不会让孩子承受基本生活层面的压力。而且，亲子之间，平等沟通远比削减开支施压，更容易达成共识。