在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：G

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除

10月15日，韩国存储股集体暴跌的当口，马斯克在X上发了一句话：“China will be making a LOT of RAM in 2028.”（中国将在2028年大量生产内存。）

这条推文引用的是韩国财经专栏的分析，原文警告说，随着新产能陆续上线，韩国2029年将面临存储供应过剩，留给韩国发展新增长产业的时间只剩两到三年。

马斯克在这个时间点转发这条内容，并且只加了一句预判，味道很足，他几天前刚夸过美光“定价合理”，转头就说“其他人像在敲诈”。

这条推文把三星和SK海力士推到了一个很尴尬的位置：你涨价，我就把中国产能搬出来当筹码。

“敲诈”这个词，是冲着定价权去的

把马斯克最近几天的发言串起来看，脉络很清楚。10月11日他说“问题是RAM供应”，把存储短缺拎出来当AI发展的瓶颈。

10月12日他说中国一旦掌握某项制造技术，扩产能力往往超过全球其他地区的总和，拿锂电池和太阳能板举了例子。

10月13日他夸美光对未来存储报价“合理”，说其他供应商“像在敲诈”，韩媒直接解读为针对三星和SK海力士。

这背后有一个很现实的利益账本，特斯拉、SpaceX、xAI三家公司的AI训练、自动驾驶和数据中心业务，全都是存储芯片的消耗大户。

AI服务器单机内存搭载量是传统服务器的10倍以上，2026年AI相关DRAM需求占比预计突破53%。

三星和SK海力士把先进产能优先投向高利润的HBM和服务器DRAM，通用存储的供给被压缩，价格一路往上走。

16GB DDR5内存和1TB固态硬盘的终端价格，2026年上半年比去年同期涨了超过130%，马斯克作为买方，面对这种涨价，最有效的压价工具不是谈判，是告诉卖方“我还有别的选择”。

中国的产能，就是他手里那张牌，三星和SK海力士合计掌控全球近80%的HBM份额，议价权极强，但它们在通用DRAM和NAND上的份额正在被中国厂商一点点啃掉。

马斯克把“2028年中国大量生产RAM”这句话扔出来，等于在告诉韩国人：你们的定价权，不是永恒的。

2028年这个数字不是拍脑袋，是产能表上算出来的

马斯克说的“2028”，不是随口一说的年份。

摩根士丹利在8月底的存储报告里已经把时间点标得很清楚：长鑫存储的DRAM月产能将从2025年的约18万片晶圆，提升到2026年的约30万片。

2028年达到约50万片，2031年可能达到80万片，2028年长鑫的全球DRAM位元出货市占率可能接近15%，甚至有机会在产能规模上超越美光，成为全球第三大DRAM供应商。

Jefferies的判断更直接：2026到2027年国产存储还不足以冲击全球市场，真正可能改变格局的是2028年长鑫和长江存储进入“史诗级扩产”的第二阶段。

已经发生的数据也在支撑这个判断，Counterpoint Research的数据显示，长鑫存储2026年第二季度全球DRAM营收份额已经冲到10%。

同比增加4个百分点，稳居全球第四，和三星、SK海力士、美光的差距在缩小。

长江存储的NAND闪存出货量份额在2026年第二季度是14%，到第三季度已经升到17%，坐稳全球第三，如果把SK海力士收购的Solidigm分开计算，长存实际上已经是全球第二。

2017年之前，国内厂商的NAND产能是零，九年之后坐到这个位置，速度本身就是一种信号。

大摩把2028年视为观察全球存储竞争格局的重要时间点，逻辑很清晰：2026到2027年，AI需求强劲、先进存储供给吃紧，仍能吸收中国的新增产能。

但到了2028年以后，中国扩产、全球大厂扩产、需求周期变化三件事叠在一起，供需结构就要重新算账了。

群联电子CEO潘健成说了一句很实在的话：把长鑫那9%到10%的DRAM供给拿掉，缺货问题只会更严重，中国厂商的存在其实在缓解供给压力，而不是制造威胁。

这话从一个下游使用者嘴里说出来，比任何预测都更有分量。

“大量生产RAM”和“攻克高端存储”是两件事

马斯克的推文说得很精确：RAM，他没有说HBM，没有说先进DRAM，没有说3D NAND的下一代架构，他说的就是“RAM”这个大品类，这个措辞的边界，恰恰是国产存储真正的天花板所在。

韩国半导体产业协会首次量化了技术差距：中国大陆的NAND约落后一年，DRAM约落后两年，HBM约落后三年，比过去约五年的差距明显缩短。

长鑫的Gen 4B（约16nm级）已经全面量产，良率超过90%，但在每片晶圆的比特产出、成本、良率和可靠性上，跟头部厂商仍有结构性劣势。

HBM的差距更大，长鑫HBM初期良率据报道仅有约25%，远低于80%的行业量产黄金良率，与三星和SK海力士的差距在四到五年左右。

长鑫预计2027年可生产约300到400万颗HBM3E堆栈，良率较低，但足以支撑国内AI GPU需求，战略意义大于商业意义。

地缘政治的绳子也还系着。长江存储仍在实体清单上，采购美国设备受限。

长鑫虽然在2026年2月被移出了五角大楼1260H清单，但美国国会议员仍在呼吁将其列入实体清单，苹果在洽谈采购长鑫DRAM时，真正想要的是商务部不会将长鑫列入实体清单的保证。

出口管制限制了先进制程的推进速度，但也逼出了另一条路：长江存储新厂的本土设备渗透率已经接近60%，国产设备和材料企业在扩产中同步受益。

所以，2028年中国“大量生产RAM”这件事，大概率会成真，长鑫50万片月产能、长存产能翻倍，这些数字都写在机构的预测表上。

但“大量生产”的是通用DRAM和NAND，是让三星和SK海力士在通用存储上不敢随便涨价的那部分产能，HBM、先进DRAM和高阶企业级SSD这些利润最厚的山头，国产存储还在爬坡。

大摩对最终格局的判断是“分层”而非“替代”：中国设定大宗存储的边际价格，头部厂商通过高端产品维持利润池，马斯克那条推文，说的正是这个“分层”里中国将要占据的那一层。

他说得没错，2028年中国确实会生产大量RAM，只是他没说的是，那些RAM能用在什么地方，不能用在什么地方。

朋友们，马斯克在X上预判2028年中国大量生产RAM，大摩算出的长鑫产能是月产50万片晶圆，长存NAND份额已经冲到17%。

可HBM的差距还有三到四年，实体清单的绳子也还没松开，你觉得2028年国产存储真正冲上去的，会是通用产能的规模，还是高端技术的突破？欢迎在评论区聊聊。

信息来源：