旧案重新被翻看

据菲律宾《马尼拉时报》2025年11月13日前后的报道，曾在阿罗约政府担任发言人、幕僚长的蒂格劳发表长文，复盘2016年所谓“南海仲裁案”。

他在文中批评部分菲方官员并未细读裁决内容，却在公开场合反复援引该案对华表态。

蒂格劳特别援引裁决书正文：第5段写明，仲裁庭既没有被请求、也无意就南海陆地领土的主权归属作出裁决，并点名南沙群岛、黄岩岛不在其裁定范围；

第6段还写明，仲裁庭未为中菲划定海上边界。

把道理说通俗一点：“主权”解决的是一块地盘归谁管辖、谁说了算；“主权权利”主要涉及渔业、油气等资源方面的权利，二者并不是一回事。

蒂格劳认为，菲方部分论述把这两个概念混在一起，用有限的资源权利主张去对应领土主权主张，这是需要澄清的地方。

需要说明的是，中国在南海仲裁案问题上的立场一贯明确：不接受、不承认该裁决，认为其非法无效、不具拘束力；

中国在南海的领土主权和海洋权益有充分的历史和法理依据，不受该裁决影响。

从程序背景看，这一临时仲裁庭的组成也曾受到多方质疑。按照《联合国海洋法公约》相关规定，相关争端应先由当事双方协商解决；

中国早在仲裁提起之前就已作出排除性声明，明确不接受相关强制仲裁。

在中方未参与的情况下，除菲律宾自行任命的仲裁员外，其余仲裁员由时任国际海洋法法庭庭长、日本人柳井俊二指派。

需要补充说明的是，该临时仲裁庭并非联合国或国际法院下属的常设司法机构。

大选民调提前预热

2028年5月菲律宾大选尚未到来，相关民调已经陆续出炉。前总统杜特尔特之子、达沃市市长塞巴斯蒂安·杜特尔特（昵称“巴斯特”）被视为家族内的备选核心人物之一。

民调机构 Momentum Research 的全国调查显示，在Z世代（Gen Z）选民中，塞巴斯蒂安以47%的支持率在潜在参议员人选里居前。

OCTA研究组2026年第三季度民调（9月28日至10月4日，覆盖1200名成年人，误差约正负3个百分点）显示：

在配对假设中，罗布雷多搭配参议员图尔福获43%支持，塞巴斯蒂安搭配参议员帕迪拉获39%，另有18%选民未表态。

同机构另一组直接对决民调中，莎拉·杜特尔特以40%对罗布雷多33%领先7个百分点。Pulse Asia 2026年9月调查则显示，莎拉以50%居首，罗布雷多26%排第二。

个人看法：家族政治的基础是地方票仓和老牌声望，能否走到全国层面，还要看个人在全国范围的积累。

塞巴斯蒂安在棉兰老地区基础较深，走出老家之后的全国人气仍需逐步建立，这一差距不是几场造势就能填平的。

现任副总统莎拉·杜特尔特目前面临弹劾审判。2026年5月11日，菲众议院通过弹劾案，移送参议院组成弹劾法庭审理。

检方最初提出多项指控；10月13日，检方撤回其中三项，仅保留“来源不明财富”一项，案件休庭后于11月复庭。

11月9日庭审中，辩方首位证人、达沃市评估官阿达林在被问及一次赴华行程时，最初表示记不清细节，之后才确认相关行程，前后表述受到参议员质询。

审判长埃斯库德罗当庭告知，证人宣誓后如作不实陈述，可被追究藐视法庭、伪证等责任。

从程序上看，弹劾定罪需获得参议院三分之二以上议员支持；外界估算目前支持定罪的票数距离门槛仍有差距，后续走向还取决于票数变化、最高法院是否介入等因素，存在较大变数。

莎拉本人表示不辞职。

2025年11月9日，前副总统、现任那加市市长罗布雷多公开表示，2028年参选总统一事“已经关闭，不会改变”；

被问及是否参选参议员，她也予以回绝。罗布雷多本是反对派中民调较有分量的人物，此前 OCTA 民调显示，她与莎拉直接对决时支持率为33%对40%，是少数能对莎拉形成牵制的对手。

她退出后，反对派短期内较难找到同等量级的替代人选。

再看马科斯家族一侧。修宪谋求连任的计划进展不顺；前众议长、总统表弟马丁·罗穆亚尔德斯深陷贪腐指控。

2026年9月7日，菲监察专员办公室以掠夺公款罪将其诉至反贪法院，涉案金额约74.4亿比索（约1.19亿美元），罗穆亚尔德斯随后被逮捕；案件尚在审理中，他本人否认不当行为并作无罪答辩。

马科斯的姐姐、参议员伊梅·马科斯已于2025年3月退出执政联盟“新菲律宾联盟”，公开理由是在杜特尔特被移交国际刑事法院一事上与当局立场存在分歧。

家族内部目前被外界视为潜在候选人的，是众议员桑德罗·马科斯。其政坛资历相对有限，后续能否代表家族参选，仍有待观察。

把这些信息串起来看：反对派最有民调基础的罗布雷多宣布不参选；马科斯家族内部，年长的亲属深陷诉讼，年轻一代资历尚浅；

限制莎拉参选的主要程序路径，目前集中在弹劾审判的结果上。距离2028年5月大选仍有时间，弹劾票数、联盟重组和民意走向都可能发生变化。

最后需要说清的是：菲律宾内部的政治博弈属于其本国内政。无论政局如何变化，南海的历史事实和法理基础是客观存在的，中国维护自身领土主权和海洋权益的立场不会改变。

中方一贯坚持通过对话协商妥善处理分歧。