图｜小六

文｜小六

明晚金鸡奖就要颁奖了，五个人争影后，网友先吵翻了天。

宋佳老牌实力派，怎么排到最后？

高叶凭《南京照相馆》哭成那样，才第三？

那第一名到底是谁？为什么网友一边倒地说实至名归？

五个人的名单，一出来就炸了锅

十一月九日，厦门，第三十九届金鸡奖提名者表彰仪式刚办完。

最佳女主角五个名字一公布，网上立刻就分成了几派。

李思潼，凭《给阿嬷的情书》提名，一个新人，第一次进金鸡奖就摸到了影后的门槛。

宋佳，凭《志愿军：浴血和平》里的林月明，老牌实力派，拿奖拿到手软的主。

张子枫，凭《捕风追影》里的何秋果，从童星一路演到现在，观众看着长大的。

陈丽君，凭《镖人：风起大漠》里的阿育娅，越剧舞台上出来的，跨界演电影。

你可能不知道陈丽君是谁，她在越剧舞台上可是顶流，一部《新龙门客栈》的折子戏，在网上播放量几个亿。

这次跨界演电影，演一个大漠里的女镖师，骑马射箭，英气逼人。

高叶，凭《南京照相馆》里的林毓秀，从《狂飙》陈书婷之后，又一个让人记住的角色。

五个人，五种路子，五个时代，放一块比，本身就是一场大戏。

网友的投票结果一出来，很多人都愣住了。

宋佳垫底，高叶第三，第一名是谁？先卖个关子。

有人不服，说宋佳怎么可能垫底？

也有人说，观众的眼睛雪亮，谁的角色真打动人，心里都有数。

这五个人，到底谁赢了？不是看资历，是看角色。

宋佳为什么垫底？实力派也会输

先说宋佳，很多人第一个反应就是：不可能。

宋佳什么人？歌坛影坛两开花，演什么像什么，拿过白玉兰、拿过金鹰，金鸡奖也不是第一次提名。

这次在《志愿军：浴血和平》里，她演的林月明，是谈判桌上的女外交官，沉着、冷静、有理有据。

按理说，这种角色最讨巧，正面、大气、有历史厚重感。

可网友投票为什么排到了最后？

你仔细想想就明白了。

林月明这个角色，好是好，但太正了，太稳了，稳到你看完了觉得"演得真好"，可就是记不住那个瞬间。

宋佳的表演没有毛病，可也没有惊喜。

战争片里，女角色本来就容易被淹没在大场面里，谈判戏更多的是台词和气场，没有那种让你哭到不行的爆发力。

网友评论说："宋佳是好演员，但这个角色不够狠。"

也有人说："不是宋佳不行，是这个片子里她的戏份太散了。"

这话说到点子上了。

金鸡奖是专业奖，看的是整体表演功底。

可网友投票不一样，网友记的是哪个镜头让他心里咯噔一下。

宋佳输在哪？不是输在演技，是输在角色的"记忆点"上。

你看完《志愿军》，能想起宋佳哪个表情？

想不起来，就输了。

演艺圈有句话，叫"没有小角色，只有小演员"，可反过来也成立，好演员也得碰到好角色。

宋佳这次，就是角色托着她走，而不是她带着角色飞。

垫底，不冤。

高叶排第三，大器晚成的人值得尊敬

再说高叶，《南京照相馆》票房破三十二亿，这片子有多火不用我多说。

高叶在里面演的林毓秀，一个乱世里的普通女人，从害怕到绝望，再到最后那一句"万一日本人输了呢"。

就这一句台词，在网上被剪了无数遍，看一遍哭一遍。

可网友投票，她才排第三。

很多人不服，说高叶的哭戏，教科书级别，怎么才第三？

你再仔细想想，也能想明白。

高叶演得好是好，可这个片子太沉了。

南京照相馆是什么题材？战乱、屠杀、普通人的挣扎。

观众看完心里堵得慌，哭完了就想缓一缓，不想再提。

不是角色不好，是太重了，重到网友投票的时候，心里那根弦绷着，不敢轻易投。

网友评论说："高叶演得太好了，好到我不敢二刷。"

也有人说："这片子太沉重，看完就想躲远点。"

这就是观众投票和专业评审的区别。

专业评委看的是表演完成度，高叶那种克制的哭戏，那种眼神里的绝望，最对评委的胃口。

可网友投票，投的是"我最喜欢哪个角色"，不是"谁演得最好"。

高叶输在哪？不是输在演技，是输在题材的重量上。

三十二亿票房摆在那，老百姓是用真金白银投票了的。

可网上的人气投票，跟票房又是两码事。

高叶今年多大了？快四十了，大器晚成。

从《狂飙》陈书婷到现在，她走了多少年才走到这个位置。

排第三，不丢人。

真正的好演员，不是靠一次投票定输赢的。

第一名是谁？为什么大家都服气

说了半天，第一名到底是谁？

是李思潼，那个凭《给阿嬷的情书》第一次提名金鸡奖的新人。

很多人一听就愣了：李思潼？谁啊？

别急，你听我慢慢说。

《给阿嬷的情书》讲的是什么？一个孙女回到老家，翻出奶奶当年的情书，慢慢读懂了奶奶那一代人的爱情。

这种题材，最戳谁？

戳的就是那些爷爷奶奶、爸爸妈妈，他们这辈子没有过情书，可他们的爱情都藏在柴米油盐里。

李思潼演的谢南枝，就是那个奶奶年轻的时候。

她不是那种惊艳的美，是那种邻家女孩的亲切，笑起来眼睛弯弯的，像你隔壁家的闺女。

网友为什么投她？

因为这个角色太接地气了，太像我们身边的人了。

你看完电影，不是在想"她演得真好"，而是在想"我奶奶当年是不是也这样"。

这就是最高级的表演——你感觉不到她在演，你觉得她就是那个人。

网友评论说："看的时候一直在哭，想起我外婆了。"

也有人说："这才是观众想看的电影，不是大场面，是人心。"

李思潼一个新人，第一次提名就拿了网友投票第一，凭什么？

凭的是她的角色，走进了观众心里。

你再看看其他几个人，宋佳太正，高叶太沉，张子枫太年轻，陈丽君太飒。

只有李思潼，演的是普通人的感情，是每个人都能共情的故事。

这就是为什么网友说她实至名归。

不是因为她演技最好，是因为她的角色，最暖，最真，最能让人想起自己的家人。

当然，专业评委最后把奖给谁，还不一定。

可网友的票，已经投出来了。

观众的眼睛，真的是雪亮的吗

说到这，你可能会问，那到底是网友投票准，还是专业评审准？

这事儿，没有标准答案。

你想想，金鸡奖是什么？是专家奖，评的是这一年里中国电影的艺术水准。

评委都是干了几十年电影的老戏骨、老导演，他们看的是细节，是表演的层次，是角色的完整度。

可网友投票呢？网友投的是"我喜欢"，不是"我觉得好"。

喜欢和好不喜欢，有时候是两码事。

就像你去看电影，有的片子拍得很艺术，可你看完想睡觉。

有的片子拍得很热闹，你看完了觉得爽，可过两天就忘了。

哪个好？说不准。

网友评论说："评委要的是奖杯，观众要的是眼泪。"

这话真说到根上了。

我们回头看这五个人，就明白了。

宋佳，代表的是专业认可，她的表演是教科书级别的，可观众记不住。

高叶，代表的是票房和口碑，她的角色让无数人哭了，可片子太沉，大家不敢再碰。

李思潼，代表的是观众缘，她的角色温暖、亲切、接地气，每个人都能在里面看到自己家人的影子。

张子枫，代表的是未来，她才二十出头，以后有的是机会。

从《唐山大地震》里那个小方登，到现在《捕风追影》里的女警察，张子枫一路被观众看着长大。

她的演技，早就不需要证明了，缺的只是一个真正属于她的大银幕主角。

陈丽君，代表的是跨界，从越剧到电影，这条路本身就值得鼓掌。

五个人，五种价值，你说谁赢了？

都没输。

明晚的颁奖典礼，不管最后奖杯落到谁手里，这五个人都已经赢了。

因为她们能从二百零九部报名影片里，走到最后五个人的名单里，本身就是一种肯定。

演艺圈这个地方，从来不是一场定输赢。

你今天拿了奖，明天可能就被忘了。

你今天没拿奖，明天可能就遇到一个改变你一生的角色。

宋佳演了这么多年，谁会说她不是好演员？

高叶熬了这么多年，谁会说她不值得尊敬？

李思潼一个新人，第一次提名就能让这么多人记住她的名字，谁能说她不幸运？

说到底，演员这一行，演的是角色，活的是人心。

观众心里那杆秤，比任何奖杯都准。

明晚颁奖，你赌谁拿影后？

是实至名归的李思潼，还是厚积薄发的高叶？

评论区聊聊。