恩施一公司老板在抖音直播中公放监控视频，调侃女访客身材，致其被诊断为严重抑郁。法院调解后判赔精神损害抚慰金1000元，并要求发布道歉视频。

15177.9元

原告索赔总额

1000元

最终调解赔偿

~30人

直播间观看人数

7天

道歉视频保留时长

事件经过

2026年3月底

监控画面被直播公放

张某在男友公司大厅等候，当晚老板王某在抖音直播中公放该段监控，调侃其身材

。

2026年4月初

张某确诊严重抑郁

经医院诊断，张某存在严重抑郁、焦虑症状，随后以侵害名誉权为由起诉王某

。

2026年11月3日

调解结果公布

恩施市法院披露调解结果：王某赔偿1000元精神损害抚慰金，并在抖音发布道歉视频保留7天

。

赔偿金额为何只有1000元

原告诉求

15177.9元

医疗费 + 精神损害抚慰金

调解结果

1000元

仅精神损害抚慰金

法院释法

法官指出，侵权责任的承担应与过错程度、影响范围相适应。本案直播间观看人数约30人，传播范围较小，赔偿金额应与实际损害相匹配

。张某最终自愿放弃其他诉讼请求

。

监控视频拿来直播，踩了哪些法律红线

名誉权侵害

未经同意公开放映监控录像并做不当点评，已超出言论自由的合理边界，可能侵害他人名誉权等人格权益

。

个人信息保护

《个人信息保护法》第26条规定，公共场所安装的图像采集设备所收集的个人图像，只能用于维护公共安全目的，不得用于其他目的

。

肖像权/隐私权

将他人影像在直播间公开展示并评头论足，还可能涉及肖像权和隐私权侵害。本案法院以名誉权为由审理

。

网红馆长因调侃身材引发争议后公开回应

奕杉漫说世界

30人直播间的"熟人圈"杀伤力

关键事实

直播间约30人观看，其中有人认识张某及其男朋友

。

与匿名公众围观不同，熟人圈传播会导致当事人在日常生活中被议论、指指点点，社交关系直接受损。张某随后被诊断出严重抑郁和焦虑

，正是这种"精准社交伤害"的结果。

法官在审理中也认定直播间"有人认识张某"这一事实，将其作为侵权损害的重要考量因素

。

双方争议焦点

原告张某

王某侵害名誉权，直播中被调侃身材导致抑郁焦虑，要求道歉并赔偿医疗费及精神损害

被告王某

监控来源于公共区域，言论仅为普通调侃，不构成侵权，张某症状与直播无因果关系

遭遇直播间侵权，如何维权

1

即时取证

发现侵权后第一时间录屏保存直播画面，有条件可做公证保全，避免主播删除回放后丧失证据。

2

平台投诉

通过抖音等平台的举报通道投诉侵权内容，要求下架直播回放或封禁违规账号。

3

向法院起诉

平台处理不满意时，可向侵权行为地或被告住所地法院提起名誉权诉讼，主张精神损害赔偿及消除影响

。

4

评估成本

需考虑诉讼费、律师费等维权成本。本案中张某索赔15177.9元，最终调解获赔1000元，存在明显落差

。

法官提示

任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权

。即使在小范围直播中，对他人外貌、身材的调侃也可能构成侵权。

公民在使用监控设备时应严格遵循"最小必要"原则，所采集影像不得超出安全管理目的使用

。