取保被拒后，家属还该不该继续找律师争取？
家里有人涉事被拘留、取保申请直接被驳回的家属注意了，90%的人这时候都会踩人财两空的大坑。
我前阵子跟做了10年刑辩律师的老同学吃饭，他说最近半年碰到不下20个急疯了的家属，全卡在取保被拒的决策死胡同里。
我太懂这种感受了。
好好的家里人突然被带走，整个家的天直接塌一半。
好不容易东拼西凑凑了律师费，递上去的取保申请转头就收到驳回通知，站在看守所门口风一吹，人腿都软了。
这时候所有人都会卡在同一个两难的选择里：
到底要不要接着砸钱找律师再争取一次？
说穿了，纠结的根儿从来不是想不想救家人，是怕钱花得打水漂，最后人也没捞出来，两头全空。
我那律师老同学跟我说，这行里没人敢拍胸脯保证第二次取保就一定能过。
要是本身案情就不符合取保的硬条件，你找再有名的律师来，结果也不会变。
但也不是说被拒了就完全没机会。
很多时候第一次被拒，要么是提交申请的时机不对，要么是之前写的理由没戳到办案机关的考量点。
而且法律上明明白白写着，批捕之后还有羁押必要性审查这条正规的救济路径，完全是合法的争取渠道。
但你千万不能被“再试一次说不定就成了”的侥幸心理绑着走。
别脑子一热不管啥情况都砸钱硬冲。
先沉下心来捋清楚案子的实际情况。
要是手里的证据、情节都对当事人很有利，那接着花精力争取当然值当。
要是本身事实清楚、情节根本不符合取保的要求，那真不如把钱花在刀刃上，早点为后面的庭审辩护做准备。
最怕的就是病急乱投医，钱花了大几万十几万，人还是没出来，最后连后面辩护的经费都凑不出来，那才是真的把路走死了。
真不是劝大家放弃救家人。
是普通老百姓手里的钱、能调动的资源本来就有限，别把所有筹码都赌在“取保捞人”这一件事上。
比起执着于早几天把人接出来，把整个案子的辩护做扎实，最后拿到一个最轻的结果，才是真的对当事人负责。

换作是你碰到这种进退两难的情况，会选择接着争取取保，还是直接把精力放到后续的庭审辩护上？