当高市早苗意识到只有她本人道歉，以及日本彻底放弃错误的立场，才有可能跟中方进行对话时，她和背后的日本右翼势力就要准备采取别的措施了，因为他们既不愿意道歉，也不愿意承认错误！
2026年11月，距离高市早苗在日本国会发表涉台错误言论，已经过去整整一年。这一年里，中日关系经历了外交交涉、舆论交锋以及经贸层面的波动。日本政府多次释放希望改善关系的信号，却始终没有真正触及问题的根源。如今，随着亚太经合组织领导人非正式会议临近，高市早苗面临的外交考验也越来越直接：她究竟是愿意纠正错误，还是继续用外交辞令掩盖立场上的矛盾？
事情要从2025年11月7日说起。当时，高市早苗在日本众议院预算委员会接受质询，谈及台湾地区发生紧急情况时日本可能采取的应对措施。她把特定情形与日本法律中的所谓“存亡危机事态”联系起来，暗示在满足相关法律条件时，日本可能行使集体自卫权。
这番表态之所以引发如此强烈的反应，不只是因为涉及军事行动，更因为日本首相首次在国会答辩中，把台湾地区局势与日本可能动用军事力量的问题作出如此具体的关联。台湾问题属于中国内政，日本没有资格借助所谓安全保障议题，为介入中国内政寻找借口。
日本曾经对中国发动侵略战争，台湾地区也曾遭受日本殖民统治。正因为有这样的历史背景，日本领导人在台湾问题上更应该谨慎，而不是利用安全政策的模糊空间，向外释放可能军事介入的信号。
中方随后通过外交渠道提出严正交涉，明确要求日本纠正错误言行。中国关注的并非一句话的措辞问题，而是日本是否尊重中日关系的政治基础，是否遵守已经作出的国际承诺。
1972年《中日联合声明》明确规定，日本政府承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场。此后，两国又通过和平友好条约等政治文件确立了双边关系的重要原则。
这意味着，台湾问题并不是日本可以随意拿来进行政治试探的议题。日本政府既然接受了战后国际秩序和中日关系正常化的政治基础，就应当在实际政策中遵守相关承诺。
高市早苗的问题恰恰出在这里。面对中方的严正立场，她没有明确撤回国会答辩中的错误表述，也没有向中国作出正式道歉，而是反复强调日本对华政策没有改变，希望继续推动所谓建设性、稳定的日中关系。
这种表态看似留有余地，实际却绕开了最重要的问题：如果日本政府认为自己的立场没有变化，那么此前引发争端的言论究竟如何处理？如果高市本人不愿意承认错误，又凭什么要求中方把这场风波当作没有发生过？
2026年11月6日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上再次谈到中日关系。他指出，当前两国关系面临严重困难，责任完全在日方。一年前日本领导人发表涉台错误言论，公然发出试图武力介入台湾问题的错误信号，挑战中国国家主权，动摇中日关系的政治基础。一年过去，日本当局仍然没有拿出反思纠错的诚意和行动。
这番回应实际上已经把解决问题的方向讲得十分清楚：台湾问题上必须纠正错误言行，历史问题上必须采取正确态度，对华认知也必须回到客观理性的轨道。中方并没有关闭沟通的大门，关键在于日本是否愿意正视自身的问题。
值得注意的是，日本国内并非没有人看到了问题的严重性。前首相鸠山由纪夫在2026年6月25日出席韩国济州论坛时，就公开表示，高市早苗应当立即纠正涉台错误言论并作出道歉。他还特别指出，高市的相关表态违背了1972年《中日联合声明》的精神，日本政府不应支持“台独”，必须继续遵守一个中国原则。
一位曾经担任日本首相的人公开提出这样的意见，说明日本国内并不是所有政治人物都认同高市政府当前的做法。中日关系长期稳定符合两国人民的利益，拿台湾问题进行政治冒险，只会让日本付出更多外交和经济代价。
日本右翼势力可以在国内政治舞台上强调强硬姿态，却无法要求日本企业和普通民众替政治冒险承担全部代价。外交政策不是选举口号，更不是用来满足某个政治派别诉求的工具。
日本战后能够重新走向国际社会，离不开对战争历史的处理，也离不开战后国际秩序的约束。中国人民不会忘记日本侵略战争造成的深重灾难。台湾地区曾经遭受日本长达半个世纪的殖民统治，这段历史更不允许日本政治人物轻率地把台湾问题同自身军事安全扩张联系起来。
历史问题不能翻篇了事，主权问题更没有讨价还价的余地。日本真正应该准备的，不是下一轮外交话术，而是纠错所需要的政治勇气。只有放弃错误立场，尊重中国的核心利益，中日关系才有可能重新走上健康稳定的发展道路。