中日若是撕破脸，日本的导弹可能立马飞向上海！日本敢把导弹往上海打吗？它得先掂量掂量，自己能不能扛住接下来的雷霆反击。

今年3月31日晚上，熊本县一处驻屯地外面，一群日本老百姓站在路边。他们举着“反对部署”“不需要导弹”的牌子，嗓子都喊哑了。

奇怪的是，他们怕的并不是“外敌来袭”。他们担心的是，导弹一旦摆在家门口，自己住的地方就成了别人的打击目标。

这群普通人，好像比东京那些决策者更早算明白了一笔账。导弹打出去，按个按钮就行。可打回来的那一下，谁来接？

不妨先把镜头快进到“最坏的那一天”。假如真有人按下按钮，打向上海这样的国家经济重镇，接下来日本要面对什么？

答案其实一年多以前就在天安门广场上亮过相了。九三阅兵时，反舰导弹方队由“鹰击-15”导弹和“鹰击-19”“鹰击-17”“鹰击-20”高超声速导弹编成，号称打击海上之敌的“尖兵利器”。

后面还有鹰击-21、东风-17、东风-26D，个个飞得快、突防强、打得准。光看这串名字，就够人琢磨好几宿。

想偷袭也没那么容易。我国多段多层反导拦截体系也是首次集体亮相，专家指出，中国由此跻身世界上为数不多拥有完善反导体系的国家之列。

矛够锋利，盾也够厚。这份“菜单”，日本防卫省想必早就翻烂了。

那它为什么还要把导弹往前摆？时间得倒回去看。

今年7月底，日本宙斯盾舰“鸟海”号在美国海军配合下，跑到太平洋上试射了“战斧”巡航导弹。日方还放话，海上自卫队8艘宙斯盾驱逐舰以后都要配上“战斧”。

再往前倒到3月，日本防卫大臣小泉进次郎3月31日在记者会上宣布，当日在熊本县和静冈县部署了具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹。这可是日本头一回把这种家伙真正摆上阵地。

“对敌基地攻击能力”这几个字，说成大白话就是能打到别人家门口去。隔着东海的上海，难免让人担心被写进了这张“清单”。

中方的回应一次比一次干脆。外交部指出，日方打着“防卫”“反击”的幌子，部署进攻性武器，远远超出“自卫”和“专守防卫”范畴。

国防部的话更扎心。日本“再军事化”狂飙突进，加速走向失管失控的危险境地。

可东京并没打算刹车。到了11月，又传出新版“安保三文件”要在12月出炉、未来5年防卫开支翻倍的消息。11月5日，外交部发言人郭嘉昆回应称，日本“再军事化”狂飙突进，不断突破“专守防卫”，国际社会必须高度警惕、共同遏制。

那日本到底敢不敢打？笔者觉得，把导弹架起来和把导弹打出去，完全是两码事。

架导弹，算是给盟友交的“投名状”，顺便给自己松松绑。打出去，赌的可就是整个国家的命运了。

更尴尬的是，日本自家后院也不太平。部署当天，东京防卫省门前也聚了不少抗议者，冒着雨喊着要求停止部署远程导弹。

一个连本国百姓都没说服的冒险计划，还指望它扛得住排山倒海的反击，未免太一厢情愿了。

一个国家有没有底气，不看手里攥着几枚导弹，要看挨了反击之后还站不站得住。日本是个岛国，纵深浅，家底薄，能源靠进口，补给靠海运。

对面是一个工业体系完整、防御体系过硬的大国。这块硬骨头，哪个政客咬得动？

说到底，日本最该掂量的不是导弹射程，而是历史的分量。八十多年前那段侵略史，到今天还刻在亚洲人民的记忆里，用不着谁再去提醒。

中国的态度一直很明白：不惹事，也不怕事。阅兵场上那些大国重器，讲的从来不是“要打谁”，而是以武止戈、守住家门。

真正的强大，是让别人连动手的念头都打消掉。和平的分量，就是靠这份底气撑起来的。

熊本街头那块“不需要导弹”的牌子，其实已经替很多日本人把话说完了。倒是东京的决策者，该好好听听自家百姓的声音，想想历史的教训。

导弹按下去容易，收场可就难了。这道题怎么选，答案其实早就写好了。