塔斯娱乐资讯网

11月10日阿布扎比谈换俘,俄军导弹同一天砸向六座变电站   11月10日,俄美

11月10日阿布扎比谈换俘,俄军导弹同一天砸向六座变电站
 
11月10日,俄美乌三方在阿布扎比坐下来谈了两天,唯一谈成的成果是换俘——未来两三周各自移交超过1000名被俘人员。
 
然后同一天晚上,俄军的无人机和导弹落在文尼察、基洛夫格勒、日托米尔、切尔卡瑟四个州,六座大型变电站被击中。谈判桌和发电站同时冒烟,这就很有意思了。
 
很多人觉得俄罗斯这套“你不谈我就炸”的打法是在逼基辅低头,可扒开11月这半个月的打击清单看,莫斯科真正在干的,不是把乌克兰炸回谈判桌,是把谈判桌底下的地基一块一块抽掉。
 
先把俄军这半个月干了什么摆清楚,数字最诚实。
 
11月6日晚到7日凌晨,俄方用了172架无人机加36枚弹道导弹,全部弹道导弹射向基辅及基辅州,目标集中在能源基础设施。
 
到了11月11日,六座大型变电站被击中,铁路基础设施在兩个州同时挨打。
 
再往前几天,第聂伯罗彼得罗夫斯克州一次夜袭,超过60万人断电,哈尔科夫另外25万人黑着,日托米尔一座关键变电站被无人机命中。
 
俄国防部的通报口径很一致:打的是“为乌克兰军工企业运转提供支持的能源基础设施”。说白了,目标不是居民楼,是给兵工厂供电的那条线。
 
可兵工厂和居民楼用的是同一张电网,变电站炸了,工厂停产,老百姓家里也黑。这个区分在军事上是精确的,在人道上是模糊的。
 
然后得看阿布扎比那张桌子上发生了什么,会谈第一天将近4小时,第二天不到2小时就散了。
 
俄方要求控制整个顿巴斯,乌方拒绝主动撤出仍在手里的那部分领土,主张按实际接触线冻结。安全保障上,乌克兰要西方驻军或者类第五条承诺,俄方坚决反对。
 
停火顺序上,乌方要先停火再谈政治安排,俄方要先谈领土和军事地位再停火。三道坎,一道都没迈过去。
 
唯一松口的是换俘,因为这件事对双方都有政治收益,泽连斯基能对内交代“人回来了”,莫斯科也能展示“我们在谈”。
 
可这恰恰是俄罗斯这套打法的精明之处,换俘是给谈判留一口气,能源打击是让这口气喘不匀。
 
如果莫斯科真的只想炸到基辅投降,它没必要在阿布扎比派代表团,没必要谈换俘,更没必要在会谈前释放“准备进行工作层面磋商”的信号。
 
它要的是一个状态:谈判渠道开着,但谈判筹码每天在贬值。乌克兰的电力系统每挨一轮炸,下一个冬天就更难熬;每多一天停电,后方民意对“打下去”的耐心就薄一层。
 
俄方谈判代表梅金斯基在阿布扎比坐的那把椅子,跟他头顶上飞过去的那些“沙赫德”无人机,是同一套战术的两个零件。
 
不过话说回来,把这事全理解成俄罗斯单方面施压,也漏了一半。
 
乌克兰那边在阿布扎比提的方案是“按接触线冻结”,这个措辞本身就有讲究。顿涅茨克还有大约19%的土地在乌军手里,冻结接触线意味着这19%不主动交出去,但也没有说要拿回另外81%。
 
泽连斯基嘴上说的是“不割地”,落到谈判桌上的实际主张是“现在谁占着哪儿就停在那儿”。俄方拒绝这个方案,因为它要的是整个顿巴斯,包括那19%。
 
可如果战场的实际控制线在接下来几个月没有大变化,俄罗斯靠轰炸能源设施能逼出那19%吗?我看悬。
 
炸变电站能让人挨冻,但没法让人签字画押说这块地归你了。军事施压和领土诉求之间,隔着一道政治门槛,炸弹越不过去。
 
我看这事的真正看点,不在11月这半个月炸了多少座变电站。俄军的能源打击战役从2022年冬天就开始了,2026年不过是同一套剧本的第三季或者第四季。
 
真正变了的,是阿布扎比会谈暴露出来的那个结构:换俘能谈成,说明双方都还需要“谈判”这个形式;领土和安全保障谈不成,说明双方都还没准备好在实质问题上让步。
 
俄罗斯的算盘是,用冬天当杠杆,让乌克兰的电网和民心一起往下掉,掉到某个临界点,基辅自己会坐到那张桌子上来。
 
可乌克兰那边也有自己的算法:只要欧洲的财政和军事援助不断,只要美国还没有彻底撒手,挨冻这件事就能撑。两边都在赌对方先撑不住。
 
俄军炸变电站炸了快四个冬天了,乌克兰的电力系统被打得千疮百孔,可前线那19%的顿涅茨克土地还在乌军手里。
 
如果轰炸能源设施真的能逼出领土让步,为什么四年了还没逼出来?如果逼不出来,莫斯科明年冬天还接着炸,图的是什么?