OpenAI 掌门：不持股，是我犯的错
看完这场 68 分钟长访谈，最意外的不是他讲 AI，而是他讲自己。
不持股这件事，他自己认了是错。 当年有自以为正当的理由，结果把大家全弄糊涂了：开公司却不要股权，谁也想不通。
他打了个比方——画家画画不靠它发财，没人觉得奇怪；换到创业者身上就成了怪事。人一被贴上「怪」，就特别容易被误读。
刚做 OpenAI 那几年，几乎没人当回事。
他说那时搞 AGI 很「没地位」，别人觉得一百年后也未必有。他抓到的唯一信号是「规模」：一个东西小规模能跑通，放大后常冒出意想不到的回报。神经网络变大就变聪明，那会儿连「规模定律」这个词都还没有。更想不通的是，别人看着同一批数据，却没说要加注。
最扎心的是那段反驳。
有人论证：模型只是在猜训练集里的下一个词，没见过的知识就永远造不出来。他说当时听着特别有说服力，现在看很荒唐——它学到的不是那一道题，是能迁移的推理能力。
提前发布那次也挺反常识。
内部留存只有 5%，按常规根本不该发；但那 5% 是真喜欢。他说在 YC 学到一句话：第一版不让你有点尴尬，就是发太晚了，因为你真正要的是反馈。至于「别人都反对我还偏要做」，他反倒劝别当勋章——身边若是聪明人，多数时候就该听。
说到底这不是技术发布会，是一个人在讲：没人相信时怎么继续下注，以及代价是什么。
AI OpenAI SamAltman 播客笔记