塔斯娱乐资讯网

若建国初期选择优先发展轻工业,结果会如何? 再说一次,美国没给的,苏联就没有。

若建国初期选择优先发展轻工业,结果会如何?

再说一次,美国没给的,苏联就没有。

他自己就没有,你怎么搞?

赫鲁晓夫回忆录说,他决定设计中国工业化的时候,脑子里想的是1932年完成一五的苏联或者1936年的日本。

那么最后落地应该是1932年的苏联。因为1936年的日本,轻工不差,纺织丝绸都很厉害。而且关键人36年都航母战列舰造了一大堆了。水面舰队工业世界顶级。1958年完成一五的中国,有这个能力没?能跟1936年日本比没?差远了。差老远了。1958年一五完成的中国也就是一个自保型的陆军国。而且陆军也是自保型的,没有轰炸机更没有重型轰炸机。

所以可以说,一五后的中国,就是基本1932的苏联。

而且是大幅度缩水版的。

不是缩水,是大幅度缩水。

举例,拖拉机。

斯大林一方面30年大吃饱撑死几百万乌克兰人,一方面拖拉机厂建在乌克兰,哈尔科夫。建成后几十万辆拖拉机广布乌克兰黑土地。

而洛拖一年吊着1万2万的拖拉机产量,不够广大的中国土地塞牙缝的。

美国没给苏联的,那中国就没有。苏联都没有,你怎么有。

美国没给苏联电气化产业,没给水面舰艇工业,那苏联就没有。苏联没有,中国就更没有。

美国也没给苏联多少轻工业。原因是斯大林是机械军工重工派,他首要任务是赶紧布局应对接下来很可能发生的战争。斯大林一五二五实际是一个要大炮不要黄油的思路。

至于那些说是重工为轻工提供基础,要先重工打基础才有轻工的是胡扯。

中国一五布局156大项目是全部避开沿海的。山东江苏上海浙江胡建广东广西沿海6省市0。

改开后中国第一波轻工就是在沿海省市,大批的台湾香港二手轻工产线迁移来中国沿海。用了哪个重工基础?本来就没有,都是伴随轻工产业新做的配套。

如果轻工产业需要所谓的重工基础,那应该改开后第一波工厂先放西安洛阳东北去。

不停的蹭。甚至开始蹭改开后。

而且,反过来是重工需要轻工支持与配套。我前几天还看过一个知乎网友写的,就是写鞍钢重工的,除了那个炉体,很多的关键设备都是向上海订购的。例如精密仪表,你炼钢不需要什么温度气压等的仪器仪表的吗?

1961年工业部的统计,上海工业在250个工业门类里面能自产220个类。只有挖掘采矿业没有。

粉头找我很多次,说这个上海工业。我说了156大项目没上海。他找出反例,就是三个企业,上海锅炉厂,上海电机厂,上海汽轮机厂。对,这3个的确是苏联捷克设备。还有别的吗?有你们找了发给我。220个门类的设备,是哪儿来的?还不是民国留下来的。1948年,老蒋自行跑到日本一把就运了3万吨9000台设备,基本留给了上海。再加原上海就有的轻工业底子,这点东西一直用到改开。

一直到78年底建宝钢,洋跃进,上海才再次得到西方技术的更新。

即使你想要轻工业,但是苏联没有。你非选抱苏腿一边倒,你抱错了。

为了证明没抱错,粉头的话术就是拼命的拔高重工,贬低轻工。粉头,你知道精密仪器精密仪表是轻工吗?大批的轻工技术含量极高。重工生产出1吨铁,轻工把它变成10台缝纫机,你理解了吗?1吨铁多少钱,10台缝纫机多少钱?70年代工人结婚最爱的配置就是上海手表,上海缝纫机,永久自行车。重工是那吨铁,轻工是那吨铁带来的1万只手表。你知道难度与价值了吗?

中国最多的就是人力资源。最适合发展的就是轻工。因为同样的1亿投入下去,重工能创造1万个工作岗位,那轻工就是5万个。台岛50年代一穷二白开始建设工业(没错,台岛只有个制糖厂),就是先做轻工,目的是就业。3个4年计划后,台湾60年代就已经工业人口大于农业人口,成为工业岛。

但是苏联没有。

苏联没有轻工。苏联没有电气化产业。苏联没有水面海军产业。没有。

他没有的你就没有,你当然没有。你自己选的只抱一只腿,这只腿就这些,别的没有。