安徽安庆，一60岁男子为人慷慨，借给别人37万，可没想到，他突发脑溢血住进医院，儿女凑钱给他看病，可医治无效男子死亡，男子同居女友拿走没花完的医疗费，还拿走37万借条，她说自己是男子的爱人，成功要回来37万，可没过多久，被男子儿女发现，儿女找她要钱，女友拒绝归还，儿女以不当得利将女友告到法院，女友: 同居十几年，早已是事实婚姻，理应继承遗产，网友: 你想多了！

2012年，梁某和江某认识，俩人一见如故，很快就谈起了恋爱。

随着感情的升温，俩人搬到一起开始同居，他们互相照顾，转眼就十几年过去。

可俩人同居期间，始终没有领证结婚，俩人心照不宣，就是互相搭帮就这样过着。

可没想到，梁某年纪大了，2025年时，他已经年满60岁了，他身体不好，一天不如一天。

5月的一天，梁某突发脑出血后住进了医院，儿女得到了消息，赶紧给他凑钱看病，无论平时关系如何，毕竟梁某是他们的亲生父亲。

可尽管医生尽了全力，梁某还是没抢救回来，他勉强熬到了6月份时，梁某死亡，儿女们悲痛欲绝。

等到办完了出院手续，儿女一查账单，发现治疗费根本就没用完。

而当初儿女筹到钱后，一把手都交给了江某，住院缴费都是江某一把手给办的。

既然治疗费没有用完，剩下的钱肯定是要还的，谁的钱给谁，毕竟大家筹钱时也不容易。

可没想到，江某拿着钱不给，压根就不理还钱的话题，这时儿女们又发现，父亲生前那一堆借条不见了。

原来，梁某为人大方，别人借钱他都一口答应，这么多年，他陆续借出去37万。

梁某脑溢血后，女友拿走了借条，以梁某爱人的身份问借钱人要钱。

那些人看梁某死亡，心里不安，很快就把欠钱归还了，江某成功拿到了37万，加上没用完的医疗费她成功占有了51万。

儿女们不愿意了，江某和他们父亲只是同居并没有结婚，俩人没有婚姻关系。

如今父亲死亡，第一继承人是他的孩子，江某凭啥拿走父亲的钱和剩余的医疗费？

儿女找江某多次索要，江某就是不还，儿女以不当得利为由将江某告到法院。

可江某说了，她和梁某一起生活了十几年，属于事实婚姻。

自己没稳定收入还身患重病，这么多年全凭梁某在抚养自己。

而且，梁某生前，曾经委托她去要债，而且要回来的钱她也拿去归还了俩人同居期间产生的外债。

因此江某认为，她有权利获得梁某的遗产，言下之意，她就不还钱！

那么，这件事在法律上是怎么认定呢？

第一，江某主张事实婚姻无法律依据。

《婚姻登记管理条例》1994年2月1日公布实施后，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

梁某和江某是2012年才开始同居的，完全不满足事实婚姻的时间，江某不属于法定继承人，无权直接占有梁某遗产。

第二，江某的行为构成不当得利。

《民法典》第985条，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求返还取得的利益。

梁某生前37万的债权在死后转化为遗产，剩余医疗费是儿女凑的钱款。

江某既没有继承权，也无合法占有的依据，她直接拿走51万不还，损害了梁某儿女的合法权益。

第三，儿女是遗产的第一顺位继承人。

《民法典》第1127条，遗产第一顺位继承人为配偶、子女、父母。

江某没和梁某领证结婚，不属于法律认可的配偶，因此她并不在法定第一顺位继承人范围内。

梁某的债权遗产理应由他的儿女依法继承，而且江某说追回来的钱已经用于归还同居外债。

但是，口说无凭，江某必须拿出证据来证明她的说法，如何无法提供完整证据佐证，她不能对抗儿女的返还请求。

目前，法院还没宣判。

对此，你怎么看？