如何评价蒋方舟这个人?

孩子如果没个性很乖顺，最优道路应该是塞进稳定的角落，让她安度此生。父母如果把自己过剩的欲望嫁接到乖顺的孩子身上，这孩子承载不了，哪怕她是快四十岁的孩子。

蒋方舟就是这样。母亲搞了嫁接，可孩子不是她期待的品种，蒋方舟没个性。

80后至90初生人的那批少年天才，都展演着鲜明的个性，除了蒋方舟。

我们可以清晰说出韩寒很叛逆，博客时代写过很多批判性的文章；也可以说郭敬明人小却野心膨胀，文字陷入抄袭，又野心勃勃进入影视圈；也怕那个年代的二线文学少年天才，也略有个性的新闻一二则。

可蒋方舟就没有。看过她写的书《东京一年》，像日记流水账，没结构没骨头，看完嘴里淡出个鸟来，说不出东京的一二三。去年在地坛书市买了一本东方出版社的书《制造东京》，以几个专题，讲述了文化如何制造了东京，令人印象深刻。再回想蒋的书，竟一片茫然。

看了蒋方舟参与的节目《圆桌派》，印象仍是没个性。面对不同话题，她始终没有或者不敢展现自己的核心观点。没有核心观点撑着就立不住了，琐碎且无足轻重。

有两个细节，第一个是她的个人经验无法抽象出一般理论，论述絮絮叨叨切不中要害。有一次的话题是出轨，其他三位嘉宾能把语言组织到“理论”或者“金句”层面，蒋方舟不行，蒋方舟开口得扯上她和她男友。还有一次是李玫瑾上节目讲的犯罪学，李老师分析了几种犯罪人格，她还提她一个前男友…

第二个细节是蒋方舟掉书袋是硬落进去的，无法内化，观点空洞。她提到在阅读《金雀花王朝》，眼睛放光，说出来的话是说好看，真的好看。我们都知道马家辉是社会学博士，却很少掉书袋。提到也是在说人话，大道至简，电视传播大家能听懂，并且是配合观点进行的。

蒋方舟遇到的所有问题都可以归结于此，没个性，牵线木偶却必须开口说话，确实痛苦。

个性的背后是担责，是选择，是被喜爱或被讨厌，是真实的世界，蒋都没经历过。很难想象蒋方舟只比papi酱小两岁，papi酱能把对世界的观察内化，变成段子，而蒋方舟成名这么多年，说出来的话还是：

“好看，这书真好看”。