塔斯娱乐资讯网

赵丽颖AI换脸侵权案引热议,坚决抵制偷脸商用! 11月11日,赵丽颖起诉红果短剧AI换脸侵权一事持续发酵,这起肖像权纠纷案在网上引发大量讨论,案件此前已经在门头沟区人民法院完成云开庭,赵丽颖方把短剧运营公司连同平台主体一并告上法庭。 整件事的起因,是有短剧未经赵丽颖本人授权,直接使用AI融脸

赵丽颖AI换脸侵权案引热议,坚决抵制偷脸商用!

11月11日,赵丽颖起诉红果短剧AI换脸侵权一事持续发酵,这起肖像权纠纷案在网上引发大量讨论,案件此前已经在门头沟区人民法院完成云开庭,赵丽颖方把短剧运营公司连同平台主体一并告上法庭。

整件事的起因,是有短剧未经赵丽颖本人授权,直接使用AI融脸、换脸技术,把她的面部合成到剧集角色身上,用来吸引流量变现盈利,AI换脸画面传播出去之后,很多网友第一眼就认错,以为是赵丽颖亲自出演短剧,无形中误导了不少观众。

赵丽颖团队明确表示,从来没有和这部短剧有过任何合作,也没有授权对方使用自己的肖像,这次起诉,诉求就是要求被告停止所有侵权内容,公开赔礼道歉,并且承担相应赔偿责任,开庭结束之后,暂时还没有下达判决结果。

这件事一出,戳中了很多演员的痛点,最近几年AI技术门槛越来越低,随便就能完成换脸合成,不少不知名短剧、短视频,盯上明星的脸蹭热度,不用支付片酬,不用沟通档期,一键合成就能引流赚钱,很多艺人常常在不知情的情况下,肖像就被拿去商用,维权之路却格外耗费精力。

有不少圈内人站出来发声,AI换脸如果缺少监管,很容易滋生更多乱象,除了盗用肖像拍戏,还可能被剪辑成虚假视频,编造不实台词,对艺人的口碑造成难以挽回的伤害,取证难界定难,是这类官司普遍存在的难点。

评论区网友的态度也很一致,大家都支持赵丽颖硬刚侵权方,明星的肖像权同样受法律保护,技术不能成为侵权的保护伞,也有人呼吁平台加强审核,对于没有授权的AI换脸内容,提前拦截下架,从源头减少这类侵权行为。

当然也有网友理性谈到,AI本身没有对错,重点在于使用边界,技术可以用来做影视特效、后期创作,但绝对不能在没有许可的情况下盗用他人肖像牟利。

大家都在等待这起案件的判决结果,希望这次维权,能给市面上泛滥的AI偷脸乱象敲一个警钟,给更多艺人筑起肖像保护的防线。