“又是和稀泥的判决？”浙江湖州，男子让彩票店老板代买彩票，谁知竟然喜中一等奖，奖金高达825万余元。可店老板却未经同意拿着彩票私自去兑奖，后把钱转给了家里人。男子为了让店老板还钱，不惜自降100多万元，只要店老板还560万元即可。可店老板只还了279万元，剩余281万元死活不还。无奈之下，男子只得将店老板和他的妻子、岳父、父母及他名下的公司一并告上法院，主张店老板违约，索要381万余元及利息。法院判了！

严先生长期在王某经营的彩票店购买彩票，二人互加了微信我好友，有时候严先生直接在微信上委托王某代买彩票，然后把钱转给对方，双方一直保持着这样的交易习惯。

2025年11月5日，严先生选了三组彩票号码发给王某，委托其代为购买。谁知这组彩票中竟有一注一等奖，总奖金高达825万余元，税后到手奖金也有660万余元。

严先生得知中奖后喜出望外，但因为人在外面有事，所以就没办法第一时间赶到彩票店拿走实体票据。

万万没想到，王某看着这组中奖彩票，竟然心生贪念，他在开奖第二天，就悄悄去兑了奖，把660万奖金全部转入自己的账户。

随后王某迅速将钱拆分转账，把大笔资金分别转到自家亲属以及关联公司账户当中。其中公司账户就转了230万元。

严先生第二天想找王某拿实体彩票，才得知王某已经兑了奖，奖金也都被王某给私吞了，这可把严先生气坏了，多次沟通要求对方还钱，但王某坚称彩票是他买的。

在讨要无果后，严先生将王某告上了法院，要求确认彩票的归属。

可在打官司过程中，双方不想继续耗在诉讼程序中，于是法院的安排下选择了和解。

为了尽快拿回钱款，严先生做出很大让步，自愿让利100万元，双方约定王某只需返还560万余元奖金。

之后双方签订了和解协议，王某先后分几笔转给严先生279万元。

在拿到这部分钱款后，严先生去法院撤回了起诉，可结果剩下的那281万余元，王某直接不还了。任凭严先生反复催要，对方就是赖着不还。

眼看和解约定沦为一纸空文，严先生只能再次走上法庭。这一次，他把王某本人连同他的妻子、父母、岳父还有名下关联公司一并告上法院。

严先生认为，王某这种行为属于恶意违约，自己当初那100万元的让利，是建立在对方会按时足额付款的善意前提之下。

如今对方违约了，那这份让利就不该生效，所以要求对方偿还381万余元及相应利息。

《民法典》第927条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。

本案中，严先生委托王某代买彩票，双方之间形成了委托合同关系。

虽然彩票是不记名的有价凭证，但结合双方之前的交易习惯，足以证明涉事彩票是严先生委托王某购买。

既然如此，涉事彩票以及对应的中奖奖金，法律上应当归严先生所有。

王某作为受托人，领到奖金后理应全额交付给严先生，可他私自兑奖截留奖金，已经违反了委托合同的核心义务，属于违约行为。

法院调查发现，在兑奖当日，王某就向父亲沈某百分百持股的一人有限公司转账230万元；又向岳父何某转账100万，但该笔钱款后被退回了；还向母亲沈某某转账50.53万元。

据此，法院先确认了彩票属于严先生的，王某应当继续返还严先生281万余元以及利息。

同时《民法典》第1169条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。

王某的父亲沈某的一人有限公司、王某母亲沈某某，提供自身账户接收被侵占的奖金，客观上帮助王某隐匿、转移巨款，属于帮助侵权行为。

至于王某的岳父何某，其已经退还了100万元，不用再承担还款责任。

此外，现有证据无法证明王某的妻子接收了奖金，也无法证明钱款用于夫妻共同生活，所以妻子也不用承担偿还责任。

因此，法院判决该公司、沈某在230万额度之内承担连带清偿责任；沈某某在50万元范围内连带清偿。

那法院为何只支持了281万元，而不是381万元？

法院认为，和解协议是双方自愿签署的，具备法律效力。王某需要按照和解约定，支付剩余281万余元以及逾期产生利息。就算王某中途违约继续赖账，也不影响和解协议成立的事实。

由此可见，如果签署和解协议，还是要写清楚：“如果对方违约，让利条款直接作废”，以此保护自身权益。

最后，这彩票本身不记名，谁拿着实体票据，谁就能去兑奖，这就给道德风险留下了巨大缺口。店主手握出票权限，在百万级巨款诱惑面前，人性很难经得住考验。

因此，购买彩票还是尽量自己购买，代买彩票的风险太大了。哪怕后续官司能打赢，也要投入大量时间、金钱打官司，还要面对执行回款难的重重阻碍。

对于本案，您有什么看法？欢迎在评论区聊聊您的看法。

信息来源：群众新闻网 2026-11-11