#丈夫与情人开房猝死妻子索赔百万##男子出轨猝死妻子索赔百万被驳回#婚姻里原配遭遇丈夫婚外情的伤害值得同情，但民事索赔必须满足法定构成要件，不能仅凭情感上的伤害就推定对方要承担死亡赔偿责任。

侵权责任讲究过错与因果关系，行为人因过错侵害他人才担责。胡某及时呼救、客栈迅速破门，均无过错，因果关系也不成立。

而且，很多人不知道的是，死亡赔偿金、丧葬费这类请求属于死者近亲属自身。所以原配的合法维权路径是起诉第三者，要求返还丈夫擅自赠与的夫妻共同财产。但不能像本案一样向第三者请求对于丈夫死亡结果的赔偿。

经营性场所安全保障义务同样有边界。依据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、客栈等经营场所承担合理限度内的安全保障义务。如果损害结果的发生已经超出抢救黄金窗口，只要不是故意拖延阻拦救援，就不会对猝死后果承担赔偿责任。#律师说法#