一个孩子10岁、一个13岁，父亲杀母后自杀，从“情感纠纷”到三条人命，之前的家暴报警、住院、反复调解为何没提前预防？

11月4日凌晨陕西商南这起3死2伤的命案，主要是情感纠纷，自杀身亡嫌犯杀害妻子时两人还未离婚，育有一双儿女。

一夜之间，父亲杀了母亲然后自杀，往后的日子谁来接，才是这件事最沉的那块石头！

很多人有个错觉，觉得“报过警就等于有人管了”。可现实是，报警之后有没有出具告诫书，伤情有没有固定成证据，离婚后有没有真正隔开施暴者和受害人，这些环节但凡断一处，那张报警回执就只是一张纸。

更值得琢摩的是“调解”这件事。外甥女黄兰多次出面调和，最后连自己也没了。面对一个有施暴史的人，反复劝“再忍忍”“为了孩子”，本质上是在让受害人承担继续冒险的成本，而不是让施暴者承担后果。

凶手不是一时冲动。他先报假警把民警引开、持刀伤人，再跑去杀人，这是一条有先后的清单。极端暴力很少真的“毫无征兆”，那些征兆早就摆在那里了，只是没有被接住。

法律上孙某军人死了，刑事追不了，但他留下的两个孩子和三个破碎的家庭，不会因为他的死就自动番篇。事后成立工作组帮扶是应该的，可那份本该在刀出鞘之前就翻出来的台账，才是真正该被追问的东西。

孙海军