美媒罕见“硬刚”副总统！怒斥万斯：别乱甩锅伊朗战局，你已不配主导谈判

美国中期选举共和党惨败之后，政坛内部彻底炸开了锅。

所有人都在复盘败选原因，而副总统万斯率先发声，直接把锅扣在了伊朗战争身上。

万斯公开表态：共和党之所以输掉国会控制权，核心就是特朗普执意推进伊朗军事行动、绑定以色列战略导致的。

为挽回民心、挽救共和党颓势，万斯直接给出四项政策整改建议，要求特朗普立刻调整对伊、对以策略，尽快终止伊朗战事。

这番言论一出，瞬间引爆美国舆论，政坛撕裂加剧。有人认同他直面民生通胀问题，也有人痛批他投机甩锅、破坏大局。

最让人意外的是：美国主流权威媒体《华尔街日报》直接下场驳斥，公开嘲讽、批评万斯的言论，逐条拆穿他的逻辑漏洞。

11月5日，华尔街日报编委发布重磅评论，用详实事实和民调数据，正面硬刚万斯，字字犀利，直接否定其所有论调，也是近期美国媒体罕见公开批评现任副总统。

第一、关键时刻唱反调，严重削弱美国谈判筹码

目前卡塔尔正在积极斡旋，美伊处于关键间接谈判窗口期，局势本处于微妙的平衡阶段。

特朗普的态度十分清晰：承认伊朗战事对选情造成冲击，但坚守核心战略底线，遏制伊朗核发展、守住中东战略利益，是美国必须坚持的长远目标。

可万斯却在谈判最关键的节点，公开高调呼吁立刻停战，和白宫主政策彻底背道而驰。

华尔街日报直言批评：万斯的公开表态，向伊朗传递出“美国急于妥协、底气不足”的绝望信号。

高层立场严重分裂，不仅打乱白宫战略部署，更是直接削弱特朗普权威、掏空美国谈判底气，让美方在博弈中陷入被动。内部自乱阵脚，无疑是帮对手减压。

第二、能力遭公开质疑：你已不适合担任美伊谈判代表

媒体明确点名：万斯彻底失去了主导美伊谈判的资格。

在美国一系列军事、海上封锁动作下，美军联合阿拉伯国家，成功限制伊朗石油外运，霍尔木兹海峡的战略主动权，正慢慢回到美国手中，谈判优势肉眼可见。

原本美方完全可以凭借现有优势，逼迫伊朗做出实质性让步。

但万斯一味求和、急于停火的态度，直接打乱节奏。不仅无法倒逼对手妥协，反而可能让伊朗更加强硬，甚至反过来迫使美国让步。

因此媒体直接下定论：以万斯当下的心态和表态，无法再胜任美伊谈判首席代表一职。

第三、败选锅乱甩，真正拖垮战局的是万斯的失误

这是整篇评论最犀利的一点。

万斯把所有问题都推给“打仗”，但华尔街日报指出核心真相：不是战争错了，是万斯的谈判策略毁了战局。

早在今年6月，万斯主导对伊谈判，曾达成初步备忘录，却最终被伊朗单方面突破、撕毁共识。

反复的求和、无底线的谈判，让美国战略目标一再落空，战事久拖不决、消耗持续叠加，最终推高油价、加剧国内通胀，引发选民不满。

简单说：是盲目求和的失误，拖垮了整场局势，间接导致选举溃败，万斯却选择性失忆，反向甩锅。

媒体更是直接点破其真实动机：刻意和特朗普切割、抹黑中东政策，本质是为自己未来大选铺路，博取选民好感。

第四、拿以色列说事毫无依据，完全偏离民意真相

万斯强行将对以关系、伊朗战事，定义为败选核心原因，呼吁改变美以同盟策略。

但权威民调数据狠狠打脸：
仅有4%的美国选民，将外交政策视为核心关注点。

真正影响投票的是：90%选民反感政坛腐败、66%选民认为关税拖累经济、63%民众不认可对伊战争、58%选民不满移民政策。

万斯刻意放大极小概率的外交问题，回避民生、通胀、内政核心矛盾，纯属本末倒置。

更引发舆论警惕的是，万斯亲近保守派争议人物，其对以言论，被质疑暗藏风险，可能破坏美国多年稳固的中东同盟体系。

通篇看下来，这场政坛内讧格外讽刺。

共和党败选，从来不是单一战事的问题，而是内政、经济、民生多重矛盾积累的结果。

万斯看似为民发声、复盘纠错，实则是借机甩锅、政治投机、破坏国家战略。

华尔街日报的痛批，也道出了国际政治的真相：
任何时候，高层的内部分裂、立场摇摆，远比对手的进攻更可怕。

当下的美国，外有中东博弈僵局，内有通胀民生难题，最需要的是统一节奏、稳步破局，而非政客为一己私利制造分裂、乱带节奏。

国际热点
(图片来自网络)
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场