【禁忌问卷】（日本.2026）清水崇把编剧背筋那本六十页的小册子抻成八十九分钟，本身就带着某种不情不愿的敷衍。原著以极简篇幅堆叠证词、拼凑同一件事的多副面孔，恐怖来自叙述缝隙里渗出的错位感。电影却把多视角拍成了轮流念稿：四个大学生在墓地惹完事，剩下的时间就是坐在那里你一段我一段地交代，镜头切得勤，信息却始终停在表层，连“恍然大悟”的时间都没留给观众。板垣李光人的阴郁偏执感用对了地方，近景独角戏里那张脸确实能撑住某种被什么攥住的窒息。可清水崇似乎只满足于把“长脖”和“上吊”在视觉上焊在一起，木下口那条线反而被搁置成背景板。原著里两个男性之间暗涌的角力、杏作为符号被悬置的暧昧，到了电影里全被简化成串联怪谈的钩子。最可惜的是那个关于“许愿让爱的人跟自己在一起”的高概念，本该在结尾翻腾出凉意，结果却像问卷最后一道没人认真填的题。白石晃士拍《近畿怪谈》是贪多嚼不烂，清水崇这次则是把一道需要细品的菜回锅热了热，端上来不烫嘴，也尝不出新味。★★