“字节时间”这四个字，竟然让字节和一位财经媒体人吵到了法院门口。

10月26日，秦朔提出中国互联网可能进入“字节时间”。野村证券援引QuestMobile的数据显示，2026年8月，移动端使用时长Top 50 App中，字节系占41.8%，腾讯系占28.6%。

按理说，这么漂亮的成绩，字节应该高兴才是。

结果公关副总裁李亮公开反驳“纯属瞎扯”，双方越吵越凶。李亮随后质疑秦朔背后可能有“利益相关方”，用上了“非蠢即坏”等措辞。11月2日，秦朔宣布已委托律师提起名誉权诉讼，李亮回应会积极应诉。

不少人觉得，字节已经是这么大的巨头了，怎么还像创业公司一样敏感，处处要争？

我倒觉得，字节一直以来那种强烈的危机感，很可能也是它不断突围的重要原因。

2024年，梁汝波在全员会上批评公司“大公司病”严重，甚至高层直到2023年才正式讨论GPT。他提出“始终创业，逃逸平庸的重力”。到了2026年，字节还把“有危机感，保持外部视角”单独写进领导力原则。

想想也合理。一家科技公司如果开始觉得自己无敌了，离被后来者超越恐怕也不远了。尤其在AI时代，哪怕已经手握巨大的流量和资源，也没人能保证下一轮还会赢。

可是，字节可以一直觉得自己是在创业，其他人还会用看待创业公司的眼光看它吗？

一家小公司需要拼命，一家巨头同样可以拼命。只是当它已经拥有庞大的资源和影响力，同样的战斗方式，可能让外界产生完全不同的感受。

我欣赏字节不肯守成的劲头，也觉得它有权纠正不严谨的数据和判断。但如果连正常批评都可能被当作友商的攻击，那这份危机感又该如何安放？

梁汝波今年给字节定的目标里，一边是“始终创业”，另一边是“建立全球一流的公众信任”。

听着都很合理。做起来呢？

#字节跳动 #互联网 #商业观察 #科技公司 #创业
#字节时间 #始终创业 #企业文化 #公关危机 #互联网巨头