多地放开老破小原地重建的试点,不少居民却有着不一样的看法。原拆原建虽然能够留在熟悉的地段,改善户型与居住环境,但整个周期漫长,还要居民自行承担一部分建设资金,重建期间还要面临临时安置等一系列麻烦。不少居民提出,相比原地重建,推倒不建、推行以旧换新或许会是更好的选择,既能省去重建过程中的资金投入与时间消耗,也可以一次性置换更优质的房源。两种方案各有利弊,城市更新如何兼顾居民诉求,找到各方都能接受的路径,依旧还有很长的路要走。
多地放开老破小原地重建的试点,不少居民却有着不一样的看法。原拆原建虽然能够留在熟悉的地段,改善户型与居住环境,但整个周期漫长,还要居民自行承担一部分建设资金,重建期间还要面临临时安置等一系列麻烦。不少居民提出,相比原地重建,推倒不建、推行以旧换新或许会是更好的选择,既能省去重建过程中的资金投入与时间消耗,也可以一次性置换更优质的房源。两种方案各有利弊,城市更新如何兼顾居民诉求,找到各方都能接受的路径,依旧还有很长的路要走。