【历史文化决定经济发展道路，中国必须兼顾效率与稳定】本文节选自鸿学院微课堂《宋鸿兵解读高质量经济增长-下》

每个亚文化区域，由于几千年来的文化积淀，导致每个地区的人看问题想问题，做事方法不一样。因为你不是单打独斗，你是要在一个具体的环境中做事，需要跟周围的人配合，而周围所有人的想法如果都跟你不一样，你这个事就做不成。

历史文化积淀，对经济道路的选择是有制约作用的。不是你想怎么走就能怎么走的。这就要求我们在研究经济的时候，不能只看经济模型，你得深入去理解这个国家形成的历史文化，对人们思维方式和做事方式的影响，对经济道路的选择会有什么样的制约。

比如说我以前讲过，日本是个典型的晶格状金字塔结构。首先它是金字塔型的，而且每个金字塔中间都有小晶格，把每个人固化在里头。在这种情况之下，日本所做的经济道路选择，我称之为就是政府和财阀联合统治。它必然是财阀体系，它没有办法进化出美国那样的企业家创业家的文化氛围。它不是那种文化，没有那个土壤，生长不出来。每个人都被固定在晶格里面，连成为自由电子的可能性和选择性都比较小。换工作想从这个财阀换到别的财阀，你能换得了吗？你愿意换不就不忠了吗？谁会接受你这样一个人呢？

所以日本就不可能出现像美国那样的路径选择，企业和经济之间的大交流很难展开。这是为什么日本经济在最近二三十年增长乏力，老龄化肯定是一个原因，但除了老龄化之外，新兴产业要求大规模的横向联系，而日本的文化结构和历史传承，限制了他做这种经济路径选择的能力，他想做但做不到。

美国是个互联网型的结构。它从殖民地时代开始，就是由一块一块单独的能够独立运转的节点构成的，最后由殖民地连成了国家。它是从下而上发展起来，搭建起来的一个互联网状国家。所以美国的特点是大规模的横向联系，它需要大规模横向联系所带来那种高效率，所以它对标准化特别看重，对模块化非常看重，这是美国在选择经济路径的时候，会走这种路。

美国这种互联网结构有个特点，在网络节点之间，理论上是平等的，大家是竞争关系。但是竞争的结果往往是利益集团控制住了网络节点之间的通道，也就主导了财富流向。因为节点之间的财富流动是由我控制的，所以这种自由竞争的结果必然是使得虽然表面上理论上每个节点都一样，大家人人平等，但实际运作的结果是财富分配越来越集中，这是它发展的一个必然方向。

美国政府在中间只是利益集团竞争的协调者，而非领导者。所以政府面对不合理现象时，比如有些节点权力太大，有些节点根本就发挥不了任何影响，或者说大部分节点是瘫痪的，少部分节点是活跃的。但是面临这样的局面时，政府没有能力去扭转，因为他不是领导者，他只是协调者。所以美国是利益集团在治国。而不是说一个总统拥有多大权力。就是因为它的历史传承和经济结构形成了互联网式的经济。

中国是同心圆文化，大大小小的同心圆，形成一种向心的文化体系。它不同于日本那种绝对的等级制，比如说天皇是血缘传承的，天皇家族世世代代是天皇。中国没有，中国是扁平的，一个朝代交替，把以前贵族全部干掉，重新再发展。所以中国人脑子里面的平等的观念，是全世界各民族中间最强的，超过西方超过美国。因为中国这种平等意识是骨子里的平等，人人都可以当皇帝，人人都可以有机会。江山轮流坐，明天说不定到我家了。

中国人骨子里相信平等，欧洲人美国人某种意义上都做不到。比如说英国就认为贵族是有传统的是血缘的，几千年来就没有人推翻过这套体系。欧洲没有爆发过真正推翻整个统治阶级的农民起义，法国大革命是唯一的一次，所以欧洲人恨拿破仑。当年俄罗斯十月革命之后，把整个贵族体系这些人全部杀光，把沙皇都干掉了，所以一直到今天，西方国家仍然认为俄罗斯人极其野蛮。所以他们对俄罗斯的恐惧，大家要深刻理解它的文化内涵。

但在中国人看来这不是稀松平常吗？改朝换代的时候，以前的老贵族有的情况下就真的是被干掉了，大多数情况是把你边缘化了。从这样一种文化发展起来的中国，它不是固化的金字塔，它的上下通道是比较容易流通的。科举高考是鲤鱼跳龙门的一种重要手段。只要你聪明，只要你能干，皇帝的女儿都可以嫁给你。这种文化形成的是同心圆状的社会结构。

但是中国所有的同心圆，所有这种圈子，都是以政府为中心。这套文化体系跟美国的互联网结构不一样，当然跟日本晶格金字塔更不一样。所以中国这种圈子所形成的交流，可以进行横向交流，但是不像美国那样，在所有的点上大家都可以平等竞争，这做不到。咱们是以政府为圆心的同心圆，也是历朝历代中国几千年来形成的传统。

三种不同的文化，自然塑造了三种不同类型的市场经济。