隋炀帝杨广和唐太宗李世民，有许多相同（似）之处，

第一，俩人均是王朝的第二位皇帝，

第二，俩人均是戮兄逼父登基为帝，

李世民，发动玄武门之变，诛杀哥哥建成和弟弟元吉，旋即被立为太子，同年受禅登基；
杨广伪装恭谨，联合杨素等人构陷太子杨勇，杨广登基后伪造先帝遗诏赐死杨勇；

第三，俩人登基后都想有一番作为，

李世民——完善三省六部制，广纳贤才；推行均田制与租庸调制，轻徭薄赋，恢复农业，击败东突厥，经略边疆，获尊号“天可汗”；兴办教育、整理典籍......开创贞观之治；

杨广——修订《大业律》，完善法律，开凿大运河，打通南北物资运输；亲征吐谷浑，收复河西，将青海纳入王朝版图；营建东都洛阳.....

还有一点，杨广的母亲独孤伽罗和李世民祖母独孤氏是亲姐妹，所以李世民要称杨广“表叔”，另外杨广的女儿杨妃后来成为李世民的妃子，生下李恪；


杀兄逼父上位，俩人都有份；大运河是杨广修的，李世民登基后扩建；征高句丽，杨广三次征高句丽，李世民也御驾亲征，二人均搞科举、强集权、拓疆土.....二人仿佛在PK；

结局呢？
李世民被后世称为“三代以后，如文皇者，真千古一帝也！”（王志坚），盛赞不断；

杨广则被后世称为“中国历史上最昏庸的君主之一”（方志远）

问题在哪？——节奏。

杨广虽然有能力，可惜太着急了，
李世民，却选择了 “等待”。
说白了，杨广一手好牌打得太急，李世民则按部就班，循序渐进.....

历史真的挺残酷，杨广和李世民，事业心、欲望、能力.....差不多，所做的事儿也极其相似，但由于一个从容不迫，开言纳谏；一个操之过急，“乾纲独断；
最终导致一个万古流芳，另一个却身败名裂！