塔斯娱乐资讯网

#汽车##特斯拉roadster# 来分析分析为什么这车是个噱头。 一,场景分析 (一)实际生活场景爬墙永不可能 1,车要能开到墙上,是需要曲度的。现实隧道两旁除了可能有人行路沿石外。路与墙的角度在90度附近。一辆车底盘与前轮的夹角要约20度以下,大于这角度就是刮底盘,大于30度就成了撞墙。 2,隧道侧面 ​

汽车特斯拉roadster 来分析分析为什么这车是个噱头。

一,场景分析(一)实际生活场景爬墙永不可能1,车要能开到墙上,是需要曲度的。现实隧道两旁除了可能有人行路沿石外。路与墙的角度在90度附近。一辆车底盘与前轮的夹角要约20度以下,大于这角度就是刮底盘,大于30度就成了撞墙。2,隧道侧面顶部不是平整直通的。有不少安全设施或构筑物。例如:避险空间、指示标牌、消防设施、照明灯具、检测装置、摄像头…这车没法通过,甚至是可能因撞坏各器具后,被吸入车底损坏负压吸气功能。立马就使该车掉下来了。(二)腾空功能很多人说,堵车时腾空而过。1,你是不是堵在前几个车?你堵在十几辆车或几十辆车之后,能跨越吗?还不是只能等。2,就算你堵在前几辆车。是一般单向1车道,还是多车道?对面是通畅道路无人无车吗?只要是双车道,腾空后,无法避免弹跳偏差。准备腾空后怼死对方还是怼中间隔离栏,还是旁边山体或田野沟坎?(三)腾空场景“绝无仅有”这就是看命。1,腾空大约6秒,真正最有效的控制大约2-3秒。2,坡坎与地势的随机性有人以盘山公路举例,论证有效,这恰恰是唯一的“绝无仅有”的可能性。盘山公路:两条路之间的宽度是不同的,上下落差也不同。车腾空飞出去与公路的夹角差异很大。例如:该车从盘山路中间飞出去,与公路角度30度,几乎没有例外,掉下去也是对着路边弹的,在惯性的作用下又继续冲出路面?再例如:盘山路上下两条高差从30米到0,宽从20米到0。车飞出去第一秒就在5-10米以外了,气体量足不足以控制车辆姿态并回推到下面那条路上。或者换个话说。而超过这距离,再下一层的总高落差就在60米,如果在30-50米附近气体用完,至少也要掉下去10米,这个与山体坡度的落差与直接冲出去差不多。不过,这是我举的最好的例子。因为目前该车没有展示过横移十米及以上的能力,应该气体量限制了其不具备这功能。3,不少盘山路有护栏。纯钢护栏。但凡能将纯钢护栏撞断,车头几乎受损严重。那么该车的喷气管会否受损或偏移?喷气管路会否受损?电脑系统会否受损?

所以,我只能假定。它正好在一条盘山路最适合它的路段位置冲出去,又正好与下一路几乎垂直,又正好高差在30米附近,又正好没有翻滚,又正好与下面的道路同向,又正好车辆各系统未受损,又第一时间自动介入。

二,腾空技术浅析(一),液氮冷气喷射300公斤附近液氮,只从飞行角度,能维持约6-9秒,但如果需要加上姿态控制,及第一次爆发性喷射降低掉落速度与接近路面时的强制缓冲降速,只能维持不到4秒。这技术几十年前就有了,不新鲜。(二),液氮与空气1,超低温液化加注。有人说空气液化,这是常识性错误。空气中含有各种气体,其液化零界点不同,而空气中的氧气是各种爆炸的催化剂。各气体的爆点都有一个浓度占比,在液化过程中,气液并存状态下,一些液化了,一些还是气态,各气体占剩余气体浓度占比会不断变化,任何不良影响均会引发大爆炸。2,常温加压液化是疯言疯语常温加压需要一套压力设施。加压过程中要释放高热。所以,即便加压,也是在超低温下去加压。要让一辆车自己将空气通过常温加压成液态,例如加压口很小针尖大,从理论上看是的确可能的。但现实不允许。加压设施太贵,要用针尖大小的通量去压缩几百升的液体空气,估计加压系统都报废好几套了,都没液化多少,何况还要克服爆炸风险。3,液氮不贵,但很少地方能卖所以,给车加个液氮得去专门储存或生产的企业。这个成本贵多了。4,液氮储存与爆炸风险液氮储存不是完全密封的。有个压力开关,常温下压力会升高,达到压力就会排气。否则常温下从液相转为气相体积增加700倍,当一定量的液相转为气相就足以引发爆炸。所以存储周期大约50-100天。

5,增加液氮量能延长多远距离液体具有不可压缩性。也就是说液氮本身就是最小体积,何况要考虑温度因素,都不会注满。所以可以得出一个飞行距离曲率。这个没计算,只是推理:一罐标准体积的液氮本身转化为某一均速动力,能飞10秒,是不是增加液氮就能飞得更久,这是不见得的。有效曲率会变化。飞行时长是动力与质量摩擦力重力综合因素的结果。动力不变,重量增加,会降低时长。动力按比例增加,重量按比例增加,体积按比例增加,飞行时长不变。动力变大,体积与质量降低,飞行时长增加。当然液氮在消耗,会降低重量,在一定临界值后,有效曲率会变化很大。

目前该车液氮体积大约半个冰箱大。

总体一句话:该车要想飞得远,首先要在有效做功基础上增加液氮的量,那么重量与体积一定增加。车需要变大。

三、安全1,能不能载人?如果载人,需要一套人员安全防护设施,会占用大量空间。使得该车需要重新设计,体积会变大。2,立法与检测标准当一个新事物,其本身的潜在风险太高。那么立法就成了必然。各立法与检测标准的出台猴年马月去了。如果风险难以控制,不排除直接禁止。

四,商业化落地能跑能飞的更经济、高效、安全的商品多的是。例如小鹏等低空载人飞行器,同样体积,既安全,又经济,能飞个30分钟。

你说一个飞6秒的,与一个飞几十分钟的比什么商业化?

五,急加速火箭动力技术不新鲜。十几年前就有火箭动力汽车(美国一种砂漠戈壁上搞的项目,很大的块头)。现在是另一个冷饭热炒。0.9秒破百,超3倍G力。第一秒,大脑血液流速就异常了,个别人可能能承受,一般人会有点晕或眼前发黑,当然只一秒,影响很难说。但手、脚、身体姿态会严重后压,导致操作变形。例如,想踩刹车,抬不动腿。需要专门训练。

六,马斯克醉翁之意不在酒这车分3个型号:1,普通大众型。2,急加速型。3,喷射蹦蹦车型。

马斯克主要目标是第一款大众型。。通过这种营销,卖第一款。至于说第三款于2028年量产。但是,但是,第三款是邀请制购买。就是说他不邀请,永远不需要量产。