黄花梨（降香），《中国药典》的挥发油标准，为什么是大等于1.0？而不是2.0、3.0、4.0...甚至越高越达标？
首先大等于的1.0是基数，这里的“等”很重要，那么也就是说它在1.0至2.0之间，要是无限延伸，就可以定2.0、3.0、4.0...，或者是只要大于1.0。这个比较低的1.0的挥发油基数，它跟大等于8.0的乙醇浸出物，有什么具体区分？
简单的说，心材的挥发油含量太高，就不能判定是降香。这既是科学数据，也是历史的见证，我们以明代早期砍伐的降香，到了明末还能入药，完全可以证明这个原理。挥发油含量过高的话，一两百年下来，药物成份会随着挥发油挥发散尽，完全失去药用价值，就不是降香的特征。所以，并不是心材的挥发油含量越高，药用价值就越高。《中国药典》的解释，降香的主要药物成份，是在大等于8.0的乙醇浸出物，挥发油没有多大的药用价值，还难保存。
这个数据完全能够解释，海南岛某检测机构2015年，把两广、海南引种的东京黄檀，只按超标的挥发油来做文章，不析解大等于8.0的乙醇浸出物，这是颠倒检测程序，也是《中国药典》不收录此地方标准的主要原因。