降香黄檀不合规、不达标的检测数据。
2015年，某地方标准，用不合规的检测流程，检测出含大量挥发油的所谓降香黄檀。这一份检测数据，应该没有被《中国药典》收录，但在网上广泛流传。
原因有三点:第一，十来年了，都没把两广、海南引种的“海黄”，按2015地方标准研发药品，证明大量的挥发油并不是药物成份；
第二，《中国药典》对检测的最低门槛，“挥发油大等于1.0，乙醇浸出物大等于8.0”，这个数据同样证明，只有大等于8.0的浸出物，才是降香的主要药物成份。
第三，2015年的地方标准，并没有明显区分8.0的乙醇浸出物，而是拿1.0的挥发油大作文章，这种检测流程是颠倒的，也可以说是不合规的。
我再把我的样品，拿到北京生物检测机构，按照正规流程，只按8.0的乙醇浸出物做分析的数据，跟地方标准的数据对比完全不同。我放图在下面，供专业人士点评，到底哪一份检测数据真实？更符合《中国药典》降香的标准？