地方即带兵又养兵，对皇帝来说绝对不是啥好事！安史之乱后的唐朝、太平天国之后的清朝，甚至黄巾起义后的汉朝，都是经典的反面例子，带兵和养兵都可以在地方实现，皇帝就指挥不动了。
这一点，宋朝做的最好，指挥和养兵两者分开，甚至训练都要分开，军队稳稳掌握在皇帝手上。雍正王朝，为什么老十四手握十几万大军，却受制于年羹尧的陕甘总督，因为陕甘总督是代表朝廷给边军提供军需粮草，没有粮草，十几万大军就不会受控制。
地方即带兵又养兵，对皇帝来说绝对不是啥好事！安史之乱后的唐朝、太平天国之后的清朝，甚至黄巾起义后的汉朝，都是经典的反面例子，带兵和养兵都可以在地方实现，皇帝就指挥不动了。
这一点，宋朝做的最好，指挥和养兵两者分开，甚至训练都要分开，军队稳稳掌握在皇帝手上。雍正王朝，为什么老十四手握十几万大军，却受制于年羹尧的陕甘总督，因为陕甘总督是代表朝廷给边军提供军需粮草，没有粮草，十几万大军就不会受控制。
![雍正的武略是差了点[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/16657255534277384371.jpg?id=0)
