有人喊话淮河医院“拿不出杜新枝的交费清单、出生证。就是和杜昕芝打配合搞虚假诉讼造”，
昨天在一个自称是谈祖宪的直播间。听了一个主播的演讲。把我听的忍不住想笑，强打精神听完。我他是侃侃而谈，滔滔不绝，振振有词，好像他谈的都有道理，符合法律规定，听的人不知道有什么感觉，也可能是云里雾里吧。也可能是津津有味，佩服的五体投地啊。不懂的说他非常正义，懂法的人听了以后感觉到这个人就是在那里。混淆是非，很幼稚，这种逻辑幼稚在哪？
这位支持许敏的网友在直播间大声呼唤，“淮河医院拿出杜新枝的交费清单和出生证，拿不出就是和杜新枝打配合搞虚假诉讼”。这个逻辑的幼稚之处在于，把“证据形式上的缺失”直接等同于“实体上的恶意串通”。
首先，医院没有义务向网友公开患者档案。根据规定，只有患者本人、代理人、司法机关才有权调取，网友喊话法律上无效。医院根本人家都不理你。真正有权调取的公安机关，2021 年已经调取了原始病例，结论是“不存在偷换犯罪事实”。
其次，拿不出不等于没有，更不等于配合造假。杜新枝本人解释过，自费生产后单据报销完毕，个人未留存。杜新枝这个解释到底是蒙混过关，还是信口开河？那可以向杜新枝喊话。让她回答这个问题。杜新枝接招不接招，那就是她个人的事情。
第三，虚假诉讼罪的核心是“无中生有、捏造事实”。法院生效判决已认定“错换”事实成立，杜新枝是侵权受害者。他主张赔偿有事实基础，并非凭空捏造。要推翻这个判决需要新的证据，而不是向医院喊话。

把“医院不回应喊话”等同于“医院心虚配合”，是把一个法律程序问题简化成了一场道德喊话，喊的再响也替代不了证据。
如果你感觉到你有证据，去公安机关控告啊、举报呀。不要停留在直播间叭叭叭的说，有意思吗？