用“会漏的避孕套”来提升生育率，这是我今年听到最荒谬的建议。据观察者网10月11日报道，10月11日，香港大亨施永青建议推会漏的避孕套来提升生育率的话题登上新闻热搜，不少网友大呼离谱荒谬。
从这个介绍可以看出，在这位大亨的眼中，人多是非常关键的，但是放眼全球情，越是发达的国家人口出生率反而不是那么高。反而越是落后的国家，生育率越高。这已经足以说明，多生是关键，但绝对不是一个国家进步的客观因素。
施老板这建议，像极了村里大爷催生时说“你晚上早点关灯就行”。会漏的避孕套？这玩意儿到底是鼓励生育还是鼓励大家去药店门口排队退货？你让人家用一个随时可能失效的产品，回头真怀上了，人家是谢你还是骂你？生孩子又不是买彩票，中了就养，没中就再来一注。养一个孩子从奶粉到学区房，从补习班到彩礼，哪样不要真金白银？你一个避孕套能解决啥？
施永青的逻辑大概是：人多力量大，香港缺人，那就想办法让人多生。可他忽略了一个最基本的道理——发达国家为啥不爱生了？不是因为大家买不起避孕套，是因为养不起。你看看香港，鸽子笼一样的房子，动辄十几万一平的房价，年轻人自己都快活不下去了，你让他再生一个？这不是添乱吗？你就算把避孕套全扎漏了，人家也不敢生啊，生了住哪儿？睡大街吗？
再说了，人口质量永远比数量重要。非洲有些国家生育率高得吓人，一家生七八个，可经济发展照样上不去。为啥？教育资源跟不上，医疗条件跟不上，孩子生出来连饭都吃不饱，长大了能干啥？反过来看日本、韩国、新加坡，生育率低，可人家一个顶十个，教育投入、技能培训、科技创新，哪样不比光生不养强？
施老板这建议，说白了就是把复杂问题简单化了。生育率低不是避孕套的问题，是经济压力、住房成本、教育负担、职场歧视等一系列问题叠加的结果。你不在这些根子上动刀，跑去改避孕套的设计，这不是搞笑吗？真要解决问题，先把房价降下来，把幼儿园收费管住，把女性产假和职场保障落实了，让年轻人觉得“生得起、养得起”，那才是正道。
至于“会漏的避孕套”，就当个段子听听得了。谁要是真信了这玩意儿能提升生育率，那还不如去庙里求子来得靠谱。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。生育率新政 生育率塌方 避孕套新规 避孕套断货 避孕套出口 避孕套漏洞 避孕套销量下降 避孕新科技