#男子与2女子分别办婚宴百日宴##男子楼上百日宴楼下婚宴被疑重婚# 刑事重婚的认定门槛较高，不领证、仅同居生子，不等于就是重婚犯罪，但不构成刑事犯罪，不等于行为没有过错，女性依然有民事层面的维权路径。

根据《刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。关键点在于“结婚”的认定，办酒席不等于法律结婚。在我国，完成民政局结婚登记，才确立法律上夫妻关系。只办婚宴、百日宴，没有登记，不会创设婚姻身份关系，酒席只是民俗仪式，不能等同于结婚。

吴某峰与林某虽未登记，但林某所生子女在法律上享有与婚生子女完全同等的权利。《民法典》第一千零七十一条明确规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女的抚养费。

林某的处境并不乐观。她与吴某峰共同生育了子女，却未获得婚姻的法律保护。百日宴办了，户口本上没有她的名字。经济纠纷发生了，她连“离婚”这个法律工具都没有。她能主张的，是子女的抚养费、可能的同居期间财产分割等。

道德层面的过错，不一定全部等于刑事犯罪，但民事层面的合法权益，法律依然会予以保护。静待相关部门对双方经济纠纷的后续处置结果。#律师说法#