我属于很早就关注过卢克文但又很早又取关并批评过他的人。
原因就在于很早就发现他的文章过于用个人感受否定整体，用主观感受否定整体规律。逻辑学上叫诉诸轶事谬误。
那他说的对吗？不能说全错，可以用狄更斯双城记里著名的内容解释，那就是：
“这是最好的时代，这是最坏的时代；
这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；
这是信仰的时期，这是怀疑的时期；
这是光明的季节，这是黑暗的季节；
这是希望之春，这是绝望之冬；
我们面前拥有一切，我们面前一无所有；
我们全都在直奔天堂，我们全都在直奔相反的方向。”
因为在人类的任何时期同一个时代里，极端对立的东西都是同时存在的。所以不同人的个人感受肯定不同。
按卢克文自述的历史，他1982年生，中专毕业后南下东莞打工，当流水线工人、住城中村，自己创业淘宝卖衣服。这段时间恰好对应1992-2012这段时间。
所以他眼里的那二十年，不是经济发展、入世、普通人生活水平普遍提高的20年。而是打工、加班、创业失败的二十年，这时他在从底层往上爬，抬头向上看的全是屁股而不是笑脸。
这体感是真实的，对于流水线和城中村里的卢克文来说，那二十年确实有“最坏”的一面。
但问题在于他不能把“我这一路受的苦”转换成全中国“最黑暗”的时代，用“人人自危”。
当然这是自媒体爆款的常用叙事手段，先用个人吃苦记忆来抓底层共鸣，再立个我来自底层所以最懂底层的人设，再用“过去很烂衬托现在很对”来表忠心和迎合政治安全。
任何时期任何国家都同时有不同经历和感受的人，只拿其中一部分出来说事，只能说是屁股坐歪了为了博流量。
当年狄更斯写那段话，强调的是光明和黑暗并存，别只看光明忽视黑暗。而卢克文是只有黑暗没有光明，因为那时候我还没出名挣到钱罢了。