美国前国务卿布林肯昨晚（北京时间10月10日晚）写道：“特朗普总统与弗拉基米尔·普京的柴油燃料供应协议是一个双输局面。 这些数量太少，无法对美国司机、卡车司机、托运人、农民、牧场主和房主在加油站支付的创纪录高价产生有意义、持续的影响，这些高价主要是特朗普对伊朗发动的选择性战争所致。但这项协议确实为普京提供了一条生命线，让他继续对乌克兰发动侵略战争（特朗普曾承诺在24小时内结束），这是柴油价格创纪录高企的另一个原因。  这对美国有什么好处？”

[机智]评几句：布林肯这番做派，表面是在痛批特朗普“买俄柴油养普京”，实则是在中期选举前精准的舆论补刀。他把国内油价高企的锅甩给“特朗普对伊朗开战”，又用“24小时结束战争”的竞选谎言嘲讽特朗普的外交无能，刀刀见血。然而，他刻意回避了华盛顿的深层双标。战争始于拜登时期，而且无论是谁执政，美国政客都在熟练地玩弄“既要军援乌克兰，又默许俄能源变相流入市场”的把戏。所谓“双输”，不过是政客们联手做局。特朗普要的是压通胀、扮强人；布林肯要的是证明对手既蠢又卖盟国。真正的输家永远是乌克兰和欧美中产，因为这场战争早已被做成了选票与油价的杂交生意，代价永远由别人来付。