塔斯娱乐资讯网

聊一聊《水浒》——“逼上梁山” "逼上梁山"这四个字,很多人读出了热血和反抗,但

聊一聊《水浒》——“逼上梁山”
"逼上梁山"这四个字,很多人读出了热血和反抗,但如果回到原著里去看,它其实没有那么浪漫。
它只是对一种客观状态的描述:这群人在原来的体制里、在正常的社会秩序中活不下去了,只能走出去,到江湖里另找一条活路。梁山对他们来说,不是理想国,是一个能活下去的地方。
但"逼"这个字,背后其实很复杂。谁逼的、怎么逼的、被逼人怎么反应的,这些都不一样。
一、谁在逼?
梁山108人里,真正被"逼"上去的,大体可以分三类。
第一类是大人物逼的。高俅逼林冲,从误入白虎堂到发配沧州,再到火烧草料场,一步步往死里逼;蔡九知府判宋江死刑,逼得宋江只能被劫法场获救;张都监设计陷害武松,把武松往死路上推;殷天锡仗着高廉的势力欺压柴皇城,高廉又把柴进打进死牢;梁中书判卢俊义死刑,背后是管家李固的告发。这些人的共同点是:逼他们的人,都是体制内有分量的人物,或者背后有靠山。
第二类是小人物逼的。毛太公父子霸占解珍解宝的猎物,还把人送进牢里;牛二在街上撒泼逼杨志卖刀;白秀英当众羞辱雷横母亲,还借知县的关系把雷横枷号示众;潘巧云和裴如海通奸,反诬石秀调戏她。这些人跟被逼人处在同一个社会层面上,没有权势靠山,靠的是局部优势。
第三类是个特例:鲁智深。他不是被谁逼的,他是自己把自己逼得没路走的。拳打镇关西、大闹桃花村、火烧瓦罐寺,每一件事都是他主动出手,因为他心里那套是非善恶的标准,不允许他看着不管。他不是为自己,是为了践行心里的是非善恶。这种人,水浒里就他一个。

二、被逼之后,第一反应是什么?
面对大人物的逼迫,大多数人的第一反应是退、让、忍、走。林冲被高俅逼,一忍再忍,发配沧州还想着"服刑期满回家";卢俊义被抓进大名府死牢,全程被动,等着别人来救;杨志被高俅赶出殿帅府,忍了,去卖刀;柴进被高廉关进死牢,也只能等着梁山来救。他们不是不想反抗,是本能地觉得"上面的人我惹不起",能躲就躲,实在躲不过去了才动手。而且动手的对象,往往也不是那个真正逼他们的大人物——林冲杀的是陆谦,不是高俅;卢俊义杀的是他的管家和他夫人;宋江杀的是黄文炳。
但面对小人物的逼迫,反应就完全不同了。杨志被牛二逼,一刀捅上去;雷横被白秀英逼到忍无可忍,一枷打死白秀英;解珍解宝被毛太公逼到死牢里,顾大嫂直接带人劫狱。他们没有"忍一忍"这个选项,因为对方跟他们在一个层面上,没什么好怕的。
这中间,武松的反抗意识是最彻底的。他不管对方是大人物还是小人物,谁逼他他就反谁。西门庆买通县令——被西门庆逼,直接杀;蒋门神有张团练撑腰——被蒋门神逼,直接杀;张都监是朝廷命官——被张都监逼,血溅鸳鸯楼,杀完之后还在墙上写"杀人者武松也"。

三、逼人的那一方,处境也不一样。
不知读者是否发现,大人物逼人的时候,往往是安全的。高俅从头到尾没受到任何清算,林冲杀的是陆谦,不是他;蔡九知府在宋江劫法场后安然无恙,宋江杀的是黄文炳,不是他;梁中书在大名府被攻破时突围逃走,卢俊义杀的是李固和贾氏,不是他。
大人物有自己的影响力,甚至在心理上会让被逼人产生一种被动的认可——"他是上面的人,我动不了他"。这种心理上的压制,比实际的力量悬殊更管用。
但小人物逼人的时候,往往高估了自己能拿捏对方的分量,也低估了对方被逼到绝路之后的认怂。毛太公觉得两个猎户好欺负,结果引来顾大嫂、孙立一大家子,直接劫狱;西门庆觉得武大郎是个软柿子,没算到武松会回来;牛二觉得杨志一个卖刀的不敢把他怎么样,结果一刀毙命;白秀英觉得雷横一个都头拿她没办法,结果被一枷打死。
这里的关键差别在于:大人物逼人的时候,他是不自觉的"算过账"的;小人物逼人的时候,他根本没算过账,只是看到了对方的软肋,就以为自己稳了。

大人物心里清楚:我有靠山、有退路、有体制撑着我,我逼你,你动不了我。所以他逼你的时候,虽然这件事本身不道德,但在他自己的认知里,这是一笔"稳赚不赔"的买卖。他不是在冒险,他是在行使权力。
小人物不一样。他看到的是对方没钱、没势、没靠山,就觉得"我吃得定他"。但他没算过一笔账:对方被逼到绝路之后,最不缺的就是豁出去的勇气。而他自己,其实也没什么真正的靠山和退路。他把对方的"弱"当成了自己的"强",但这个"强"是虚的,经不起对方一反弹就碎了。
所以与其说大人物比小人物更有脑子,不如说:大人物逼人的时候,他知道自己手里有多少筹码;小人物逼人的时候,他以为自己手里的筹码很多,其实根本没多少。
在整个被逼而上梁山的人里面,真正从骨子里不认"上面的人动不了"这个逻辑的,就武松和鲁智深两个。剩下的人,骨子里还是畏缩的。
水浒 梁山名著 水浒故事解说