唐湘龙在节目中对国民党进行点评：“今天的中国国民党，根本就够不到‘中国’那个门槛，对‘中国’两个字，每个人都表现出担待不起，非常苟且，非常闪躲的样子。”

事情的导火索是什么？是10月9号蒋万安上他的直播节目。唐湘龙当面问了一个再简单不过的问题——你还有没有中国人的身份认同？

蒋万安的回答是什么？“我是台湾人，我是中华民国国民。”

听听这个回答。从头到尾，硬是没有说出“我是中国人”这五个字。任凭唐湘龙怎么追问、怎么引导，他就是重复同一套话术。

唐湘龙在节目里当场就语塞了，眼神飘向天花板，说了一句“这个表述方式，跟我有所不同”。

蒋万安前脚刚走，唐湘龙后脚就开炮了。

他说：“你看他连自己能不能陈述自己是中国人，他都有犹豫，用中华民国国民的模糊性去降低自己的政治困扰。”

他还补了一句更狠的——“如果他不姓蒋，他现在可能连台北市长都不是。”

品品这句话。一个姓蒋的人，孙中山创立的中国国民党的后代，坐在镜头前面，连“我是中国人”都说不出口。

蒋万安今年四十多岁，是蒋介石的曾孙，蒋经国的孙子。他头顶着蒋家的光环从政，选上了台北市长，被蓝营视为未来的希望。

可这个蒋家后代，在身份认同这个最基本的问题上，闪躲得比谁都快。

他用“中华民国国民”这个模糊的表述来替代“中国人”，说白了就是想在选举中两边讨好。他怕说“我是中国人”会丢掉中间选民的票，怕被民进党扣上“亲中卖台”的帽子。

但问题是，你怕丢选票，你就不认自己的祖宗了吗？


唐湘龙戳破的不只是蒋万安一个人，他戳破的是整个国民党。

他说自己至今不愿意加入国民党，就是因为现在的国民党已经无法承担“中国”这两个字的重量。

他还说了一句特别扎心的话——“如果改叫中华民国国民党，党内大概皆大欢喜，但讲到中国国民党就人人避之唯恐不及。”

听听这话。一个政党，连自己名字里的“中国”两个字都不敢认了，你还指望它干什么？


把这件事往深里挖一层。今天的国民党，到底还配不配得上“中国”这两个字？

先看它跟孙中山的关系。孙中山创立兴中会、同盟会、国民党，一手缔造了中华民国。

他提出的三民主义——民族、民权、民生，是他留给国民党最核心的政治纲领。

他晚年确立的三大政策——联俄、联共、扶助农工，是他对国民党的最后交代。

孙中山去世的时候，留下的遗训是“革命尚未成功，同志仍须努力”。

可今天的国民党，还认孙中山吗？它不认。

它不认孙中山的联俄联共，不认扶助农工，甚至连三民主义都不敢大声讲。

它把孙中山的画像挂在中央党部的大厅里，逢年过节去鞠躬献花，但孙中山真正的政治遗产，它早就丢得一干二净了。


再看它跟中华民族复兴的关系。 大陆说得很清楚，国家统一与民族复兴是并列的。

你国民党如果真的认同中华民族，真的想为民族复兴出力，你就应该堂堂正正地谈统一，就应该大大方方地承认自己是中国人。

可国民党在干什么？它避谈统一，它用“九二共识”当挡箭牌，它把“不统、不独、不武”当成金科玉律。

回顾年初国共智库论坛重启，大陆捧出十足诚意，国台办主任宋涛开门见山，明确两党要坚守“九二共识”、反对“台独”的共同基础，更将国家统一与民族复兴并列，呼吁台湾同胞做统一的参与者、贡献者和受益者。

这份表态，本来是帮国民党解套。可带队的国民党副主席萧旭岑，全程只敢重复“九二共识”“两岸合作”的套话，对“统一”一字不提。

你品品这个画面。大陆把台阶递到脚底下了，你连迈一步都不敢。你怕什么？怕丢了选票。

台湾县市长选举在即，国民党怕一谈统一就丢了年轻选民的票，影响2028年政党轮替的念想。

在他们眼里，眼前的选举利益，远比民族大义更重要。

你一个政党，把地区选举的输赢放在民族大义前面，你还有什么资格叫“中国国民党”？


再说一层。国民党不是没有过机会。它曾经是中国的执政党，曾经治理过整个中国。

1949年它退守台湾，但它至少在名义上还坚持一个中国，还说自己代表全中国。李登辉上台之后，一步一步把国民党带偏了。

他搞“两国论”，他扶植“台独”势力，他把国民党从“中国国民党”变成了“台湾国民党”。

李登辉之后的国民党，一代不如一代。连战去过大陆，马英九也去过大陆，他们谈的是和平发展，谈的是经济合作，可统一两个字，从来不敢碰！

唐湘龙说得对。如今的国民党，不是愿不愿意戴“中国”这个头衔，是根本高攀不起。

你提到“中国”两个字就苟且、就闪躲，你拿什么去跟民进党抗衡？

民进党至少还敢明目张胆地搞“台独”，你国民党连自己是中国人都说不出口，你拿什么去争取台湾老百姓的信任？

说到底，国民党的问题不是选举策略的问题，是党魂的问题。 一个政党，如果连自己的名字都不敢认，连自己的历史都不敢讲，连自己的立场都不敢说清楚，那它就是一个没有灵魂的空壳。