连政治文件都不认，何谈头衔？日方10月7日就中方直呼“高市早苗”未加首相头衔提出交涉，称“即使立场不同，尊重一国领导人是国际礼仪”。中方一句“已多次阐明立场”冷处理。

说白了，日方10月7日就中方直呼高市早苗、未加首相头衔一事提出交涉，声称即便立场不同，尊重一国领导人是国际礼仪，表面上看，只是一场关于外交称谓的礼节之争，但事实上，这根本不是简单的文字礼仪问题，而是中日之间原则分歧的外在体现，称谓调整就是外交场上的温度计，绝非单纯的口误或者措辞疏忽那么简单。

要知道，外交场合的尊重从来都是相互对等的，想要获得礼遇，前提是恪守双边政治文件，尊重对方核心利益。高市早苗多次发表涉台错误言论，触碰中日关系红线，日方却拒不收回这些谬论，刻意在台湾问题上制造麻烦。台湾是中国内政，日方不断在这一核心议题上越线，本身就是对中国主权的不尊重，抛开核心原则空谈外交礼节，本身就是本末倒置。中方以一句“已多次阐明立场”冷处理回应，就是清晰表明，讨论称谓之前，日方应当先正视自己在涉台问题上犯下的错误。

与此同时，日方揪住称谓四个字大做文章，有着明确的舆论算计。高市早苗的涉台言论引发中日关系紧张，日方不想直面核心矛盾，于是刻意转移焦点，把议题引到外交礼仪层面，试图塑造自身受委屈的形象，回避涉台谬论带来的争端，用细枝末节的文字博弈，掩盖在核心主权问题上的挑衅行为。

更讽刺的是，日方单方面索要外交礼遇，却不愿在最关键的主权问题上做出改正。礼仪是建立在政治互信基础之上的产物，当一方持续在对方核心利益上挑衅，互信受损，外交层面的礼遇自然随之调整。只想要体面的称呼，却不肯收回伤害中方核心利益的言论，这种单方面索要尊重的想法，本身就不符合国与国交往的基本准则。

而这标志着，中日关系的症结，从来不是称谓的增减，而是日方能否恪守中日四个政治文件，妥善处理台湾问题。称谓只是表象，背后是双边政治基础的状态。只要日方持续发表涉台错误言论，破坏双边互信，两国之间的外交氛围就很难回暖。

说到底，外交礼仪不能脱离政治基础单独存在。解铃还须系铃人，想要恢复正常的外交称谓与交往氛围，主动权完全掌握在日方手中。只有正视并收回涉台谬论，停止干涉中国内政，守住中日关系的政治底线，才是修复双边关系的正道，只纠结称呼细节，回避核心问题，无法化解两国之间的矛盾。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。