就在刚刚，

台北市长蒋万安发表声明，

10月9日，针对台北市长最新民调显示，蒋万安与沈伯洋的支持度差距明显缩小。 蒋万安受访时说：“从来没有感受到台湾，甚至台北的选民会变得这么不理性。”

蒋万安说：“去年大罢免让台湾社会对立严重，不知道这会不会变成选举常态，但身为候选人，就必须要面对。”


大家听听这话，多委屈，多无奈。一个现任市长，民调被追近了，不检讨自己哪里做得不够，反过来怪选民“不理性”。

这叫什么？这叫端起碗吃饭，放下筷子骂娘。

选民把票投给你的时候，你说是民主的胜利；选民不投你了，你说选民不理性。合着民主这个东西，只有顺着你的意思来才叫理性？

蒋万安说选民不理性。可你看看他自己理性不理性。沈伯洋是“台独”顽固分子，被立案侦查，终身追责。

蒋万安作为国民党籍的台北市长，面对这么一个人，他做了什么？他攻击沈伯洋，只敢攻他的毒品政策，只敢翻他十二年前的文章，只敢说他“污名化公卫政策”。

可沈伯洋的“台独”底色呢？他创办“黑熊学院”煽动仇视大陆呢？他被重庆警方立案侦查呢？蒋万安一个字都不提。

为什么？因为他怕提了“台独”两个字，就会被民进党扣上“亲中”的帽子，就会丢掉中间选民的票。

所以他把火力对准毒品政策，对准那些不触及两岸红线的话题，既能在蓝营基本盘面前显示自己“敢打”，又能在绿营那边留有余地。

这不叫理性，这叫精算！


沈伯洋那边呢？沈伯洋在干什么？他被大陆立案侦查，他不但不收敛，还跑去选台北市长。

他10月7号上赵少康的节目，对着镜头喊话：“只要大陆不通缉我，我愿意领台胞证去上海参加双城论坛。”一个被以分裂国家罪立案侦查的人，跟大陆谈起了条件，说“只要你不通缉我，我就来”。

你搞“台独”分裂的时候，你创办“黑熊学院”训练暴力“台独”分子的时候，你父亲在大陆赚钱的时候，你怎么没想过会被通缉？

你现在说“只要不通缉我”，你是在跟中国法律讨价还价吗？

你是在把刑事立案当成可以交换的筹码吗？

蒋万安和沈伯洋，一个用“民主自由”的话术替“台独”站台者辩护，一个用“愿意来双城论坛”的表演给自己洗白。

这两个人，一个在台上装谦谦君子，一个在台下耍政治流氓，可骨子里是一回事：都不敢正面面对一个中国原则这个根本问题，都想在“台独”和统一之间左右逢源。


蒋万安说“从来没有感受到台北的选民会变得这么不理性”。

我问你一句：选民为什么变得不理性？因为去年大罢免把台湾社会撕裂了，因为民进党天天搞“抗中保台”煽动对立，因为赖清德之流不断挑衅大陆制造紧张。

这些事情，蒋万安你谴责过吗？你批评过民进党搞对立吗？你站出来说过一句“大罢免是错的”吗？没有。

你只会说“选民不理性”，把责任推给老百姓。可你自己呢？

你为了选举，在蔡康永和吴奇隆之间选择了蔡康永，在“台独”和统一之间选择了沉默。你这种精算到骨子里的投机，才是台湾政治最大的悲哀。


沈伯洋民调上来了，蒋万安急了，叹选民不理性。可你要是真在乎选民的理性，你就该站出来把话说清楚：你支不支持一个中国？你反不反对“台独”？你敢不敢大声说“我是中国人”？

这三个问题，蒋万安一个都不敢回答。

他只会说“尊重台湾民主的生活方式”，只会说“不要差别待遇”。

可你蒋万安，你到底尊重的是一种什么样的“生活方式”？是蔡康永给“台独”分子站台的生活方式，还是吴奇隆举五星红旗被取消活动的生活方式？你选一个，别躲。

说到底，蒋万安和沈伯洋，一个蓝一个绿，一个温文尔雅一个张牙舞爪，可在大是大非面前，他们都是同一路人：不敢认自己的根，不敢面对统一的大势，只会在选举的棋盘上算来算去。

蒋万安叹选民不理性，可最不理性的，恰恰是那些以为靠话术和沉默就能蒙混过关的政客。

台湾老百姓的眼睛是雪亮的，你今天在蔡康永和吴奇隆之间的选择，他们都记着呢。