伊朗一名议员竟然提出，要派军队占领邻国阿联酋，这种主张从国会议员嘴里说出来，暴露出的恐怕不只是两国矛盾，还有伊朗内部对外交路线的严重分歧。

10月3日，伊朗国际电视台报道，伊朗议员侯赛因·阿里·哈吉·德利加尼在接受伊朗媒体采访时，公开主张控制阿联酋，甚至认为以色列总理内塔尼亚胡访问阿布扎比期间，伊朗就应该采取针对性行动。

这名议员给出的理由主要有两个：阿联酋与以色列保持密切合作，以及阿联酋涉及绕开霍尔木兹海峡运输石油的安排。
他认为，这些行为威胁伊朗安全，因此主张提前部署军队。

我认为，这种思路最大的问题，是把邻国正常的外交和能源选择，都解释成针对自己的敌对行动。阿联酋与以色列合作，伊朗当然可以表达反对，但如果把军事占领当成解决方案，结果只会让周边国家更加担心伊朗的地区政策。

还有一个细节值得注意，这名议员同时批评伊朗外长阿拉格齐对外释放软弱信号，并提到议会正在推动针对他的弹劾。
由此来看，这番强硬言论也有国内政治施压的意味，并不能直接等同于伊朗政府的正式决定。

真正值得关注的是霍尔木兹海峡，10月7日，路透社报道，伊朗革命卫队指挥官顾问纳格迪宣称，伊朗将封堵海峡内所谓的非法航道，并强调伊方仍掌握海峡控制权。

同一天，路透社援引海上安全机构信息称，9月28日至10月5日期间，霍尔木兹海峡发生至少12起涉及油轮的袭击、袭击企图及其他安全干扰事件。

在我看来，这才是比议员激进言论更值得警惕的变化，伊朗希望通过控制海上通道增加谈判筹码，但海湾国家恰恰会因此加快寻找替代运输路线，伊朗施压越强，邻国降低对海峡依赖的动力就越大。

10月7日，国际能源署也宣布加快释放战略石油储备，以应对能源供应中断。
这说明霍尔木兹海峡的紧张局势已经不只是伊朗与阿联酋之间的争端，还在影响国际能源市场。

我觉得，伊朗眼下最大的外交难题，不是缺少强硬表态，而是如何避免把周边国家进一步推向自己的对立面，军事威胁能够制造短期压力，却很难换来长期安全。

对德黑兰而言，真正需要解决的，是怎样让邻国相信，伊朗的安全诉求不意味着其他国家必须放弃自身主权。