山东淄博，男子在一家酒店房间撞见妻子正与陌生男性共处一室，举止亲密。男子要求对方给个说法，对方立即求饶并主动给男子转账2.5万元作为补偿。可事后对方却报警称遭到男子的敲诈勒索，导致男子获刑6个月，罚款5000元。男子不服，坚持维权请求改判无罪。直到多年后，终获无罪判决。但期间，男子的父亲带着遗憾离世。目前，男子已申请423万元的国赔。

据悉，路先生是一位外卖骑手，这么多年都是靠跑外卖养家糊口。

2021年3月底的一天，路先生的孩子去上辅导班，妻子亲自陪同，但在出发前却精心打扮了一番。

路先生察觉不对劲，于是偷偷跟着妻子来到辅导班，见她把孩子送进辅导班后，转身走向旁边的酒店。

之后，路先生跟着来到酒店客房门口，然后伪装了一番，敲开了房门，发现妻子正和男子刘某共处一室，举止十分的亲密。

妻子见到来人是路先生后，立即松开了刘某的手，这一切都被路先生看在眼里，他想着孩子就在隔壁上课，妻子却在这里与人偷情，盛怒之下动手打了妻子和刘某，还拿出手机拍下现场视频。

刘某担心路先生把二人的丑事曝光出去，立即主动求饶，并提出可以给予一定补偿。后经多轮协商，刘某给路先生转了25000元作为补偿。

事情本以为就此了结，可没过几天，刘某选择了报警，指控遭到路先生的敲诈勒索，随后路先生便被抓了起来。

路先生的家人主动把2.5万元全额退还给刘某，刘某也写下了书面谅解书，但这并没有阻止案件继续往下走。

《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

这个罪名成立有两个缺一不可的关键点：

一是主观上抱着非法占有别人钱财的目的；

二是用威胁、要挟手段强迫对方掏钱。

一审法院认为，路先生的确实施了敲诈勒索的行为，且金额达到了刑事立案标准，故在2021年11月份，法院判处路先生有期徒刑6个月。

路先生完全无法接受这个结果，他认为这2.5万元是对方主动提出来的补偿，自己并且强迫对方。

但在二审的时候，法院还是未采纳路先生的观点，维持了原来的有罪判决。

出狱之后，路先生和妻子办了离婚手续。同时路先生和老父亲一直在奔走申诉，跑了多个部门递交材料。

功夫不负有心人，案件终于走到了再审阶段，再审法院指令二人法院重新审理这起案件。

在再审时，路先生坚持认为这笔2.5万元，是刘某为弥补自身过错主动提出的补偿，虽协商中路先生有言语施压，但金额是双方反复商量出来的结果，并不具备非法占有财物的主观目的，所以不构成犯罪。

对此，再审法院认为，路先生在撞见妻子出轨后的动手行为，属于情绪爆发下的宣泄，符合人之常情。刘某明知路先生的妻子已婚，仍然与其发展不正当关系，对整件事情发生负有重大过错。

最终，再审法院撤销了一审、二审有罪判决，改判路先生无罪。

拿到无罪判决之后，路先生希望能追究刘某诬告陷害的刑事责任，于是向公安机关报案。在他看来，明明是对方自愿补偿，反过来报案，导致自己坐牢蒙冤，这就是诬告陷害。

《刑法》第243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

按照这个规定，刘某的行为的确有点像诬告陷害。但警方受理后，出具不予立案通知书。

警方对此明确表示：刘某陈述的都是事实，没有添油加醋，没有瞎编乱造，只是在对是否构成敲诈勒索罪一事上，出现了理解错误，属于法律上的“错告”，不属于诬告陷害。

路先生申请复议，但复议维持了不予立案的处理结果。

无奈之下，在2026年10月8日，路先生向二审法院递交了国家赔偿申请书，要求赔偿423万余元，其中里面包含了人身自由赔偿金9万余元、精神损害抚慰金100万元。

同时还有路先生父亲的医疗费、死亡赔偿金等300多万元；要求法院登报公开消除社会负面影响、恢复名誉赔礼道歉；要求对当初办理此案的公检法办案人员启动追责程序。

为什么把父亲的医疗费和死亡赔偿金写进国赔申请书？

路先生坦言，父亲长期四处申冤，查出了癌症也不治疗，只盼有个说法，就算这些赔偿无法得到支持，也要写进去，表达下内心的态度。

《国家赔偿法》第21条第4款规定，再审改判无罪的，作出生效判决的机关为赔偿义务机关。

也就是说，二审法院应当作为赔偿义务机关，对路先生进行侵害人身自由的赔偿，以及精神损害赔偿。路先生的父亲，不在国赔对象之列，所以不会予以支持。

至于追责办案人员，这是肯定要追责的。

但目前来看，尚无法追责办案人员枉法裁判、严重玩忽职守等违法行为。

对于这起案件，您怎么看？欢迎在评论区说说您的看法。

来源：国+社区2026年10月8日发布