送他走吧！森林狼112-123不敌步行者，爱德华兹19+1+1，麦丹16+3

我认为，森林狼这场输球，最该反思的不是库明加一个人投丢了多少球，而是球队明明有这么多能得分的球员，为什么到了下半场，进攻和防守还是没法形成合力？

库明加9投1中确实难看，可要把112-123的失利全算在他头上，恐怕也没那么简单。

这场NBA季前赛，森林狼以112-123输给步行者。

比赛安排在艾奥瓦州的希尔顿体育馆进行，属于中立场地比赛，并不是步行者平时使用的主场。

看比分变化就很有意思。森林狼首节27-32落后，第二节打出38-29，半场反倒以65-61领先4分。

到了第三节，步行者突然发力，单节轰下38分，森林狼只拿26分，原本领先的局面一下就没了。

问题出在哪？我觉得很多人都盯着森林狼的投篮命中率，却忽略了一个更重要的数字：全场森林狼送出22次助攻，步行者却有39次。

这17次助攻的差距，比某个球员少进几个球更值得研究。

要知道，森林狼全场三分球41投19中，命中率达到46.3%，这个表现并不差。

可步行者全队投篮命中率超过五成，内线得分50-28领先，照样把比赛拿下。

森林狼投得挺准，步行者却打得更顺畅。

先看看爱德华兹，他出场不到20分钟，10投5中，三分5投4中，罚球6投5中，拿到19分1篮板1助攻。

光看个人进攻效率，这场已经交出了一份相当漂亮的答卷。

尤其是三分球，五次出手命中四次，足以说明他的外线状态相当不错。

可我的看法是，爱德华兹眼下需要解决的，已经不是自己能不能拿高分，而是球队怎样利用他的个人威胁，带动其他位置一起参与进攻。

一个核心球员能够不断命中高难度投篮，自然值得称赞。

可真正成熟的进攻体系，不能每次遇到麻烦都等着核心球员站出来。

这也是拉梅洛·鲍尔值得关注的地方。

鲍尔9投5中，三分6投4中，贡献14分4篮板7助攻。

单看传球，他是森林狼本场助攻最多的人，组织进攻的能力确实有所体现。

不过他也出现了5次失误。

我更愿意说，鲍尔带来的变化是有价值的，但森林狼还需要研究怎样安排他和爱德华兹的持球时间。

两个人都能处理球，是优势；如果进攻节奏不能统一，也可能出现各打各的情况。

麦克丹尼尔斯这场同样值得表扬。

10投6中，三分6投4中，拿到16分3篮板，还有1次抢断和1次盖帽。

我个人比较看好麦克丹尼尔斯的发展。

他的价值不只是投进四记三分，更在于他能够承担侧翼防守任务，还能在队友吸引防守注意力时完成终结。

这类球员其实很适合森林狼的阵容。

球队已经有爱德华兹和鲍尔负责创造机会，真正需要的是有人愿意跑位、接球、出手，还能在防守端干脏活累活。

戈贝尔的数据也不算差，3投2中，罚球3中3，得到7分9篮板2助攻。

可步行者全场在内线拿了50分，森林狼只有28分。

这说明球队整体的篮下保护和禁区进攻都有提升空间。

我不赞成把这些失分直接算到戈贝尔一个人身上。

篮球防守不是中锋守在篮下就能解决问题，外线被突破之后，协防补位、篮板保护都会受到影响。

再说库明加，他出场接近19分钟，9次投篮只进1球，三分3投0中，仅仅得到2分1篮板3助攻，还有1次抢断，这个效率确实让人失望。

一个首发前锋打出这样的进攻表现，肯定要接受批评。

尤其球队已经拥有多名具备进攻能力的球员，库明加如果不能完成空位投篮和篮下终结，场上的进攻空间就容易受到影响。

可我对直接送走库明加这件事，持保留意见。

为什么？一个球员的能力不能只看一场季前赛，特别是新阵容还在尝试不同的人员组合。

库明加究竟应该更多参与持球进攻，还是承担无球切入和防守任务，需要教练组通过比赛寻找答案，不过这也不是替他开脱。

如果身边已经有爱德华兹和鲍尔提供进攻机会，他还迟迟找不到自己的位置，那确实会影响球队的整体运转。

这场比赛让我更加确信一个观点：现代篮球里的阵容深度，不能只看有多少人能得分，还得看这些人能不能在一起打出合理的进攻。

森林狼并不缺天赋，爱德华兹有爆发力，鲍尔能传球，麦克丹尼尔斯能投能防，戈贝尔有篮板能力，库明加也有身体条件。

可这些优势摆在一起，不代表自然就能赢球。

真正考验教练组的，是如何分配球权，怎样在主力休息时保持防守质量，以及替补登场后能不能继续执行相同的战术要求。

我甚至觉得，森林狼这场暴露出来的防守协作问题，比库明加投篮失准更值得重视。

一个人的投篮可能通过训练和调整改善，整支球队的轮转习惯却需要更长时间建立。

季前赛输11分，并不意味着新赛季就没有竞争力。

可要是每次碰上团队配合成熟的对手，都只能依靠球星个人能力解决问题，那球队的上限就会受到限制。

与其急着给球员判定去留，不如看看接下来的比赛，他能不能拿出真正的改变。