有网友直接跟足协喊话：下次男足比赛，把他们胸前的五星红旗摘了吧，他们不配！当他们用队史第一次输给塔吉克斯坦、用一张愚蠢至极的红牌来回应主教练赛前的“完美答案”时，他们就不配了。国旗不该陪着这么一群人，一而再、再而三地受辱！说实话，这已经不是踢得好不好的问题了，是穿这身衣服的人到底有没有把胸前的国旗当回事。

有句话我一直憋着没说。国庆假期，别人在朋友圈晒旅游晒美食，国足球迷在朋友圈晒比分。晒的是啥比分呢？0比5，0比1。打谁输的呢？打巴勒斯坦，打塔吉克斯坦。这俩对手放以前，说出来你可能都不信，巴勒斯坦跟国足踢了7次，咱们5胜2平，进17个球只丢2个；塔吉克斯坦跟国足踢了6次，4胜2平，进9个球丢1个。

现在好了，60年没输过的巴勒斯坦，输了。29年没输过的塔吉克斯坦，也输了。两场比赛加起来，国足踢进0个球，丢了6个。

先说说打塔吉克斯坦这场。 10月5日，邵佳一在赛前发布会上当着媒体的面说，“会给重庆的球迷，给全国的球迷一个完美的答案”。这话说得够敞亮，够有信心。结果第二天晚上7点35分，重庆龙兴足球场，比分定格在0比1。

第53分钟，门将刘殿座扑救脱手，对方补射空门。第58分钟，韦世豪在无球状态下抬起右肘砸向对手，两黄变一红被罚下。剩下30多分钟，10打11，想扳平？控球率31%，射门4次，对面射了10次。

你说韦世豪这张红牌是个什么事儿？他是邵佳一任命的队长之一，身上戴着袖标，胸前绣着国旗，然后在一个根本不在球的争夺范围内的时刻，抬起肘子去招呼对手。记者申炜赛后四个字评价他“定时炸弹”。我觉得这四个字都客气了，炸弹好歹还有个引信，你这直接自己点了。

再看打巴勒斯坦那场。 10月2日重庆龙兴足球场，开场16分钟就丢球，第23分钟再丢一个，上半场补时阶段第三个，下半场又丢俩，全场0比5。

邵佳一赛后主动揽责，说“输球是我的责任，接受一切批评”。之前国足跟巴勒斯坦交手7次，1966年第一次碰面是7比0赢的，这60年来5胜2平，一共才丢了2个球。这一场，45分钟就丢了3个，全场丢了5个，把60年的老本一口气吃光了。

新华社赛后发了一篇评论，原话是“战意不浓、作风松懈，把比赛当成例行公事”。你品品这十二个字，哪一条是在说技不如人？

全是在说态度。北京日报也分析说，球队在比赛中出现了大量战术层面和个人技术层面的低级失误，“展现的是队员们脆弱的心态，并非韧劲、拼劲和血性”。脆弱的心态，这话一点不夸张。

说到这儿，得回到国旗这事儿上。 有网友在网上喊了一嗓子：下次比赛把胸前的国旗摘了吧，他们不配。这话当然偏激，但你得理解球迷为什么这么说。

塔吉克斯坦队长赛前还说“中国队是一支非常优秀的队伍，之前面对新西兰和巴勒斯坦可能缺乏一些运气”。人家对手赛前给你留面子，你赛后0比1还人家一个响亮的耳光，丢人的是谁？穿国旗球衣的人，代表的不只是自己，胸前那块红布是有分量的。

有个细节特别扎人。新华社评论里用了“对国脚身份的亵渎”这个说法。亵渎。这两个字够重了，但你看比赛里的那些操作，解围往自己门里解，造越位造出对方单刀，队长无球肘击对手，哪一个像是在认真对待这身衣服的？

有球迷在虎扑发帖说：“你穿的可是国旗球衣啊，你戴的可是队长袖标啊”。这话虽然是冲着韦世豪一个人说的，但放在整个球队身上，好像也说得通。

我判断，问题不在技术层面。 U23国足今年6月跟塔吉克斯坦U23踢了两场，1比0绝杀，3比0再胜，两回合总比分4比0。四个月之后，成年国家队输了0比1。

同一批人、同样的对手，差了四个月就退步成这样？不可能。U23那帮小孩没那么多包袱，上场就是拼。成年队这帮人，有的想着中超联赛别受伤，有的想着下个窗口期能不能继续入选，脑子里装了太多跟比赛无关的东西。

邵佳一上任的时候说要“找回信心”。现在10月过完了，信心没找回来，历史首败一场接一场往账上记。他说“问题暴露得早是好事”。这话听着耳熟，上回输完巴勒斯坦他也是这么说的。问题暴露得早是好事，但暴露了不改，那跟没暴露有啥区别？

球迷不是不能接受输球。当年1比5输泰国，大家也骂，但骂完了还接着看。球迷真正受不了的，是场上看不到想赢的劲儿。你技术糙可以练，战术差可以磨，但你要是连拼都懒得拼，那穿这身衣服就是糟蹋。

国旗不是护身符，也不是遮羞布。它挂在胸前，是提醒你代表的是谁。要是连这一点都忘了，那网友说“摘下来”的气话，虽然过了头，但那口气我理解。