广东广州，男老师上课，伸手摸了10岁女孩的头，女孩父亲一口咬定老师猥亵，要求赔偿22.4万！男老师：“我又没碰她的隐私部位，哪来的猥亵？”女孩父亲：“女孩子就是不能乱摸！”随后把老师告上法庭，法院判了

女儿10岁，字写的差强人意。所以，为了提高孩子的写字水平，男子就找机构给女儿报了一个书法班。

交钱之前，男子提了一个条件：男女有别，教我家孩子，必须是女老师。机构也很配合，完全按他的要求给他女儿安排了个女老师。

不过，巧的是，有一天女老师请假了，机构没通知老张，直接安排了一位男老师代课，结果，就出事了！

是怎么回事儿呢？

那天，代课男老师看女孩坐姿不对，出于职业习惯，也出于身为老师的职责，于是就伸手扶正了一下女孩的脑袋，让她端正好坐姿写字。

可能女孩坐姿习惯不好，所以整节课下来，女孩被老师纠正了很多次。后来监控显示一共是9次。

纠正动作有：扶额头，碰脸颊，抬下巴

谁知，下课后，男子来接女儿，女儿却告诉他：“今天换了一个男老师代课，他还摸我了！”

就这一句，男子瞬间炸锅了！

“我不是专门交代过必须女老师上课吗？！怎么还会有男老师？而且还摸了自己的女儿？！”

男子越想越恼火，直接去调取了上课监控。这一看，他更是原地暴起。

监控里拍的清清楚楚，男老师一共碰了女儿9次。

“我闺女才十岁，你一个男老师，摸她这么多次，这不是妥妥的猥亵吗？”男子直接质疑指责男老师道。

男老师有点摸不着头脑，但也耐心的连忙解释：“你不能胡说八道，我这是纠正孩子的坐姿！我从头到尾没碰过她的隐私部位，这怎么能叫猥亵？”

机构见男子不依不饶，也出来说话说：老师这套动作,就是正常的教学。班里别的孩子,他同样这样碰过、这么纠正过。

可男子不听，依旧不依不饶，他认为：男女授受不亲，女孩子就是不能随便被人摸！男老师没经过闺女同意摸了9次，这就是猥亵。

必须要求机构给个说法！

随后，为了伸张自己的“正义”，男子还到处发视频，要大家避坑这家书法机构，指责里面的男老师不检点。

不仅如此，他还多次去机构闹事影响机构的正常教学工作。

最后，没办法，为了息事宁人，机构和男老师只好道歉认错。

本以为这事儿就这么结束了。

可没想到，男子又拿着男老师的道歉信直接把老师告上了法庭，还要求男老师和机构赔偿22.4万。

22.4万怎么来的？

医疗费用3962块1毛8，后续治疗费10万，精神损失费10万。

一共22.4万！

不过，一审结果是，法院认为，男老师没碰女孩的隐私部位，不构成侵权，所以驳回了男子的诉求。

但男子不服，继续上诉。

还拿出监控证据，说男老师在碰女儿的时候，女儿有往后躲的动作，说明孩子是害怕不愿意的。

最后，二审结果出来了：维持原判！
也就是，男老师没有猥亵女孩！

看评论区有网友说的很有道理：这家长够奇葩了，全国的学校都是有男有女，唯独你的女儿要求“男女授受不亲”，这孩子干脆不上学算了，还去练什么书法？再说那教室里有监控，证明这样的机构比较正规，何必强词夺理要求赔偿，把自己和女儿的脸都丢尽了。

其实可以看出来，这个家长对女儿的保护意识很强。而且可以想象女儿在家里受到的这种教育也很浓。

但我们需要思考的是，保护孩子肯定是没有错，但保护不等于过度敏感、草木皆兵。对不对。

我们要宣扬的，是真正的未成年人保护观念：教会孩子分辨善意触碰和恶意侵害，分清正常教学互动和越界骚扰，懂得勇敢拒绝真正的伤害。

同时也呼吁，尊重老师正常的教育行为，不能把课堂上的教学纠正直接等同于猥亵。

而要批判的，是这种过度防御带来的“有罪推定”。

仅仅因为是异性老师，就先认定对方居心不良，拿着监控放大普通动作，借维权的名义索要高额赔偿，到处发声网暴他人。

这种看似护女的行为，其实是走偏了。

而且家长这种紧绷的紧张防备，也会潜移默化传给孩子，让孩子对所有异性的善意都充满恐惧。

所以，真正的保护，不是说隔绝所有的异性，而是教会孩子辨别边界。

而不分青红皂白就上纲上线，不仅会寒了教育者的心，也不利于孩子以后适应社会。

你们觉得呢？